GeForce GTX 1050 (móvel) vs. GTX 780M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce GTX 1050 (móvel) e o GeForce GTX 780M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 1050 (móvel)
2017
4000 MB GDDR5, 75 Watt
11.57
+17.1%

O GTX 1050 (móvel) supera o GTX 780M por um moderado 17% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1050 (Laptop) e GeForce GTX 780M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho424462
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética10.605.56
ArquiteturaPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoGP107BGK104
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento3 de Janeiro 2017 (8 anos atrás)11 de Maio 2013 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1050 (Laptop) e GeForce GTX 780M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1050 (Laptop) e GeForce GTX 780M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento6401536
Frequência do núcleo1354 MHz823 MHz
Frequência em modo Boost1493 MHz797 MHz
Quantidade de transistores3,300 million3,540 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt122 Watt
Temperatura máxima97 °Csem dados
Velocidade de texturização59.72102.0
Desempenho de ponto flutuante1.911 TFLOPS2.448 TFLOPS
ROPs1632
TMUs40128

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1050 (Laptop) e GeForce GTX 780M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargelarge
Suporte de barramentoPCIe 3.0PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
InterfacePCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Conectores de energia adicionaissem dadosnão
Compatível com SLI-+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1050 (Laptop) e GeForce GTX 780M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4000 MB4 GB
Tamanho de memória padrãosem dadosGDDR5
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória7008 MHz2500 MHz
Largura de banda de memória112 GB/s160.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1050 (Laptop) e GeForce GTX 780M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Suporte de vários monitores+sem dados
Suporte de sinal eDP 1.2sem dadosUp to 3840x2160
Suporte de sinal LVDSsem dadosUp to 1920x1200
Suporte de monitores analógicos VGAsem dadosUp to 2048x1536
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)sem dadosUp to 3840x2160
HDMI-+
HDCP2.2-
Proteção de conteúdo HDCP-+
Compatível com G-SYNC+-
Áudio HD de 7.1 canais via HDMI-+
Streaming de áudio TrueHD e DTS-HD-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1050 (Laptop) e GeForce GTX 780M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Suporte de Blu-Ray 3D-+
GameStream+-
GPU Boost3.0sem dados
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
3D Vision / 3DTV Play-+
Ansel+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 1050 (Laptop) e GeForce GTX 780M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 API
Modelo de sombreadores6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA++

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1050 (móvel) e GeForce GTX 780M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 1050 (móvel) 11.57
+17.1%
GTX 780M 9.88

  • Outros testes
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • Unigine Heaven 3.0

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 1050 (móvel) 7693
GTX 780M 7777
+1.1%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 1050 (móvel) 26560
GTX 780M 26827
+1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 1050 (móvel) 6068
+15.7%
GTX 780M 5244

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 1050 (móvel) 38042
+5.8%
GTX 780M 35965

Unigine Heaven 3.0

Esta é uma antiga referência DirectX 11 utilizando Unigine, um motor de jogo 3D da empresa russa eponymous. Exibe uma cidade medieval de fantasia, espalhada por várias ilhas voadoras. A versão 3.0 foi lançada em 2012, e em 2013 foi substituída pela Heaven 4.0, que introduziu várias ligeiras melhorias, incluindo uma versão mais recente de Unigine.

GTX 1050 (móvel) 78
+3.1%
GTX 780M 76

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1050 (móvel) e GeForce GTX 780M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p73
+21.7%
60−65
−21.7%
Full HD46
−43.5%
66
+43.5%
1440p24
+33.3%
18−21
−33.3%
4K15
+25%
12−14
−25%

Desempenho FPS em jogos populares

  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Battlefield 5 51
+24.4%
40−45
−24.4%
Far Cry 5 39
+25.8%
30−35
−25.8%
Fortnite 132
+136%
55−60
−136%
Forza Horizon 4 55
+34.1%
40−45
−34.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+39.4%
30−35
−39.4%
Battlefield 5 44
+7.3%
40−45
−7.3%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−20.1%
191
+20.1%
Dota 2 126
+85.3%
65−70
−85.3%
Far Cry 5 36
+16.1%
30−35
−16.1%
Fortnite 51
−9.8%
55−60
+9.8%
Forza Horizon 4 52
+26.8%
40−45
−26.8%
Grand Theft Auto V 42
+20%
35−40
−20%
Metro Exodus 19
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+24.2%
30−35
−24.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+11.4%
35
−11.4%
Battlefield 5 37
−10.8%
40−45
+10.8%
Dota 2 115
+69.1%
65−70
−69.1%
Far Cry 5 33
+6.5%
30−35
−6.5%
Forza Horizon 4 37
−10.8%
40−45
+10.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−13.8%
30−35
+13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+29.4%
17
−29.4%
Fortnite 39
−43.6%
55−60
+43.6%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+15.5%
70−75
−15.5%
Grand Theft Auto V 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Metro Exodus 11
+10%
10−11
−10%
Battlefield 5 26
+13%
21−24
−13%
Far Cry 5 21
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 4 26
+18.2%
21−24
−18.2%
Fortnite 25
+31.6%
18−20
−31.6%
Grand Theft Auto V 21−24
+10%
20−22
−10%
Metro Exodus 7
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+30%
10−11
−30%
Battlefield 5 13
+18.2%
10−12
−18.2%
Dota 2 34
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 15
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Fortnite 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Atomic Heart 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Atomic Heart 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%
Atomic Heart 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%

É assim que GTX 1050 (móvel) e GTX 780M competem em jogos populares:

  • GTX 1050 (móvel) é 22% mais rápido em 900p
  • GTX 780M é 43% mais rápido em 1080p
  • GTX 1050 (móvel) é 33% mais rápido em 1440p
  • GTX 1050 (móvel) é 25% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Fortnite, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o GTX 1050 (móvel) é 136% mais rápido.
  • no Fortnite, com a resolução 1080p e o Epic Preset, o GTX 780M é 44% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 1050 (móvel) está à frente em 29 testes (43%)
  • GTX 780M está à frente em 7 testes (10%)
  • há um empate em 31 testes (46%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 11.57 9.88
Novidade 3 de Janeiro 2017 11 de Maio 2013
Capacidade máxima de memória RAM 4000 MB 4 GB
Processo tecnológico 14 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 122 Watt

O GTX 1050 (móvel) tem uma pontuação de desempenho agregado 17.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 62.7% inferior.

O GTX 780M, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 2.4% superior.

O GeForce GTX 1050 (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 780M nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 1050 (móvel)
GeForce GTX 1050 (móvel)
NVIDIA GeForce GTX 780M
GeForce GTX 780M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7
1320 votos

Classifique GeForce GTX 1050 (móvel) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1
113 votos

Classifique GeForce GTX 780M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 1050 (móvel) ou GeForce GTX 780M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.