GeForce GT 330M vs. Radeon R2 (Stoney Ridge)

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce GT 330M e o Radeon R2 (Stoney Ridge), abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GT 330M
2010
1 GB GDDR3, 23 Watt
0.55

O R2 (Stoney Ridge) supera o GT 330M por um impressionante 85% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 330M e Radeon R2 (Stoney Ridge), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho12251110
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética1.694.78
ArquiteturaTesla 2.0 (2007−2013)GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
Nome do códigoGT216Stoney Ridge
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento10 de Janeiro 2010 (15 anos atrás)1 de Junho 2016 (8 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 330M e Radeon R2 (Stoney Ridge): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 330M e Radeon R2 (Stoney Ridge), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento48128
Frequência do núcleo625 MHzsem dados
Frequência em modo Boostsem dados600 MHz
Quantidade de transistores486 million3100 Million
Processo tecnológico de fabricação40 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)23 Watt15 Watt
Velocidade de texturização10.00sem dados
Desempenho de ponto flutuante0.06528 TFLOPSsem dados
Gflops182sem dados
ROPs8sem dados
TMUs16sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 330M e Radeon R2 (Stoney Ridge) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
Suporte de barramentoPCI-E 2.0sem dados
InterfaceMXM-A (3.0)sem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 330M e Radeon R2 (Stoney Ridge) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3sem dados
Capacidade máxima de memória RAM1 GBsem dados
Largura do barramento de memória128 Bit64 Bit
Frequência de memóriaUp to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHzsem dados
Largura de banda de memória25.28 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 330M e Radeon R2 (Stoney Ridge). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPortsem dados
Suporte de vários monitores+sem dados
HDMI+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GT 330M e Radeon R2 (Stoney Ridge). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Gerenciamento de energia8.0sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GT 330M e Radeon R2 (Stoney Ridge) APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_1)12 (FL 12_0)
Modelo de sombreadores4.1sem dados
OpenGL2.1sem dados
OpenCL1.1sem dados
VulkanN/A+
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 330M e Radeon R2 (Stoney Ridge) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GT 330M 0.55
R2 (Stoney Ridge) 1.02
+85.5%

  • 3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GT 330M 2658
+24.4%
R2 (Stoney Ridge) 2136

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 330M e Radeon R2 (Stoney Ridge) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p10
−80%
18−20
+80%
Full HD17
−76.5%
30−35
+76.5%

Desempenho FPS em jogos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Counter-Strike 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Counter-Strike 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Fortnite 0−1 4−5
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−50%
12−14
+50%
Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
World of Tanks 16−18
−50%
24−27
+50%
Counter-Strike 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−50%
12−14
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
World of Tanks 1−2
−400%
5−6
+400%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 0−1 1−2
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 0−1 0−1
Battlefield 5 0−1 0−1
Battlefield 5 0−1 0−1
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

É assim que GT 330M e R2 (Stoney Ridge) competem em jogos populares:

  • R2 (Stoney Ridge) é 80% mais rápido em 900p
  • R2 (Stoney Ridge) é 76% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no World of Tanks, com a resolução 1440p e o High Preset, o R2 (Stoney Ridge) é 400% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • R2 (Stoney Ridge) está à frente em 26 testes (81%)
  • há um empate em 6 testes (19%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.55 1.02
Novidade 10 de Janeiro 2010 1 de Junho 2016
Processo tecnológico 40 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 23 Watt 15 Watt

O R2 (Stoney Ridge) tem uma pontuação de desempenho agregado 85.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 42.9% mais avançado, e um consumo de energia 53.3% inferior.

O Radeon R2 (Stoney Ridge) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 330M nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 330M
GeForce GT 330M
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1
126 votos

Classifique GeForce GT 330M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3
38 votos

Classifique Radeon R2 (Stoney Ridge) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GT 330M ou Radeon R2 (Stoney Ridge), concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.