GeForce GT 240M LE vs. Arc Pro A60M
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 240M LE e Arc Pro A60M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Tesla (2006−2010) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome do código | G96C | DG2-256 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 15 de Janeiro 2010 (14 anos atrás) | 6 de Junho 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GT 240M LE e Arc Pro A60M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 240M LE e Arc Pro A60M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 32 | 2048 |
| Frequência do núcleo | 600 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1300 MHz |
| Quantidade de transistores | 314 million | 11,500 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 23 Watt | 95 Watt |
| Velocidade de texturização | 9.600 | 166.4 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.096 gflops | sem dados |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 16 | 128 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 240M LE e Arc Pro A60M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 240M LE e Arc Pro A60M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR2 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 800 MHz | 16 GB/s |
| Largura de banda de memória | 12.8 GB/s | 256.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 240M LE e Arc Pro A60M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GT 240M LE e Arc Pro A60M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.1 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 15 de Janeiro 2010 | 6 de Junho 2023 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 55 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 23 Watt | 95 Watt |
O GT 240M LE tem um consumo de energia 313% inferior.
O Arc Pro A60M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 13 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 816.7% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre GeForce GT 240M LE e Arc Pro A60M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce GT 240M LE destinada para computadores de mesa, e Arc Pro A60M - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 240M LE e Arc Pro A60M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
