GeForce G 103M vs Radeon Pro W6800X
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce G 103M com Radeon Pro W6800X, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Pro W6800X supera o G 103M por um impressionante 26393% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce G 103M e Radeon Pro W6800X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1491 | 121 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 7.02 |
| Eficiência energética | sem dados | 15.30 |
| Arquitetura | G9x (2007−2010) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nome do código | G98 | Navi 21 |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Setembro 2009 (16 anos atrás) | 3 de Agosto 2021 (4 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $2,799 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce G 103M e Radeon Pro W6800X: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce G 103M e Radeon Pro W6800X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 8 | 3840 |
| Frequência do núcleo | 640 MHz | 1800 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2087 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 26,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 65 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 200 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 500.9 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 16.03 TFLOPS |
| ROPs | sem dados | 96 |
| TMUs | sem dados | 240 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 60 |
| L0 Cache | sem dados | 960 kB |
| L1 Cache | sem dados | 768 kB |
| L2 Cache | sem dados | 4 MB |
| L3 Cache | sem dados | 128 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce G 103M e Radeon Pro W6800X com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | sem dados | Apple MPX |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | sem dados | Quad-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | Apple MPX |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce G 103M e Radeon Pro W6800X - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR2 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 32 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 500 MHz | 2000 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 512.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce G 103M e Radeon Pro W6800X. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | 1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce G 103M e Radeon Pro W6800X APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.7 |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce G 103M e Radeon Pro W6800X no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce G 103M e Radeon Pro W6800X em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
−24900%
|
750−800
+24900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−26329%
|
1850−1900
+26329%
|
| Valorant | 24−27
−26358%
|
6350−6400
+26358%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−12
−26264%
|
2900−2950
+26264%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 8−9
−26150%
|
2100−2150
+26150%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−24900%
|
750−800
+24900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−26329%
|
1850−1900
+26329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−25900%
|
1300−1350
+25900%
|
| Valorant | 24−27
−26358%
|
6350−6400
+26358%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 8−9
−26150%
|
2100−2150
+26150%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−24900%
|
750−800
+24900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−26329%
|
1850−1900
+26329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−25900%
|
1300−1350
+25900%
|
| Valorant | 24−27
−26358%
|
6350−6400
+26358%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−24900%
|
750−800
+24900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−24900%
|
500−550
+24900%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
−25900%
|
260−270
+25900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−25900%
|
260−270
+25900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−26329%
|
3700−3750
+26329%
|
| Valorant | 1−2
−25900%
|
260−270
+25900%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−25900%
|
260−270
+25900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−24900%
|
500−550
+24900%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.15 | 39.74 |
| Novidade | 1 de Setembro 2009 | 3 de Agosto 2021 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 32 GB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 7 nm |
O Pro W6800X tem uma pontuação de desempenho agregado 26393% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, uma quantidade máxima de VRAM 6300% superior, e um processo de litografia 829% mais avançado.
O Radeon Pro W6800X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce G 103M nos testes de desempenho.
GeForce G 103M destinada para notebooks, e Radeon Pro W6800X - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
