GeForce G 103M vs. ATI Radeon E2400
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o GeForce G 103M e o Radeon E2400, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O G 103M supera o ATI E2400 por um significativo 27% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce G 103M e Radeon E2400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1429 | 1443 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | sem dados | 0.35 |
Arquitetura | G9x (2007−2010) | TeraScale (2005−2013) |
Nome do código | G98 | RV610 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 1 de Setembro 2009 (15 anos atrás) | 28 de Junho 2007 (17 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce G 103M e Radeon E2400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce G 103M e Radeon E2400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 8 | 40 |
Frequência do núcleo | 640 MHz | 600 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 180 million |
Processo tecnológico de fabricação | 65 nm | 65 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 25 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 2.400 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 0.048 TFLOPS |
ROPs | sem dados | 4 |
TMUs | sem dados | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce G 103M e Radeon E2400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | sem dados | MXM-II |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce G 103M e Radeon E2400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR2 | GDDR3 |
Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 128 MB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 500 MHz | 700 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 11.2 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce G 103M e Radeon E2400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce G 103M e Radeon E2400 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 10.0 | 10.0 (10_0) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 4.0 |
OpenGL | sem dados | 3.3 |
OpenCL | sem dados | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce G 103M e Radeon E2400 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce G 103M e Radeon E2400 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Valorant | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 1−2 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Valorant | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Valorant | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Valorant | 1−2 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.14 | 0.11 |
Novidade | 1 de Setembro 2009 | 28 de Junho 2007 |
Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 128 MB |
O G 103M tem uma pontuação de desempenho agregado 27.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e uma quantidade máxima de VRAM 300% superior.
O GeForce G 103M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon E2400 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.