GeForce 9800M GTS SLI vs. MX570
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o GeForce 9800M GTS SLI e o GeForce MX570, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O MX570 supera o 9800M GTS SLI por um impressionante 674% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 9800M GTS SLI e GeForce MX570, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 914 | 363 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 0.89 | 41.10 |
| Arquitetura | G9x (2007−2010) | Ampere (2020−2024) |
| Nome do código | NB9E-GT | GA107 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 15 de Julho 2008 (16 anos atrás) | Maio 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 9800M GTS SLI e GeForce MX570: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 9800M GTS SLI e GeForce MX570, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 128 | 2048 |
| Frequência do núcleo | 600 MHz | 832 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1155 MHz |
| Quantidade de transistores | 1508 Million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 25 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 73.92 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | sem dados | 40 |
| TMUs | sem dados | 64 |
| Tensor Cores | sem dados | 64 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 9800M GTS SLI e GeForce MX570 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | sem dados | PCIe 4.0 x8 |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
| Compatível com SLI | + | - |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 9800M GTS SLI e GeForce MX570 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 800 MHz | 1500 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 96 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 9800M GTS SLI e GeForce MX570. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | No outputs |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce 9800M GTS SLI e GeForce MX570. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Optimus | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce 9800M GTS SLI e GeForce MX570 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.6 |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce 9800M GTS SLI e GeForce MX570 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 5−6
−680%
| 39
+680%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−12100%
|
122
+12100%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−1425%
|
60−65
+1425%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−10500%
|
106
+10500%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
| Fortnite | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−556%
|
55−60
+556%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−373%
|
50−55
+373%
|
| Valorant | 35−40
−211%
|
110−120
+211%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−1425%
|
60−65
+1425%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−405%
|
190−200
+405%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
| Dota 2 | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
| Fortnite | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−556%
|
55−60
+556%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−1700%
|
54
+1700%
|
| Metro Exodus | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−373%
|
50−55
+373%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
| Valorant | 35−40
−211%
|
110−120
+211%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1425%
|
60−65
+1425%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
| Dota 2 | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−556%
|
55−60
+556%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−373%
|
50−55
+373%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−386%
|
34
+386%
|
| Valorant | 35−40
−211%
|
110−120
+211%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−775%
|
100−110
+775%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−682%
|
130−140
+682%
|
| Valorant | 12−14
−1031%
|
140−150
+1031%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
| Valorant | 9−10
−756%
|
75−80
+756%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
| Dota 2 | 3−4
−1600%
|
50−55
+1600%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
1440p
High Preset
| Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Metro Exodus | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
É assim que 9800M GTS SLI e GeForce MX570 competem em jogos populares:
- GeForce MX570 é 680% mais rápido em 1080p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Counter-Strike 2, com a resolução 1080p e o Low Preset, o GeForce MX570 é 12100% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- GeForce MX570 está à frente em 53 testes (87%)
- há um empate em 8 testes (13%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.68 | 13.00 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 2 GB |
| Processo tecnológico | 55 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 25 Watt |
O GeForce MX570 tem uma pontuação de desempenho agregado 673.8% mais elevada, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, um processo de litografia 587.5% mais avançado, e um consumo de energia 500% inferior.
O GeForce MX570 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9800M GTS SLI nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
