GeForce 9400M (G) / ION (LE) vs. ATI Radeon HD 4270
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o GeForce 9400M (G) / ION (LE) e o Radeon HD 4270, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O 9400M (G) / ION (LE) supera o ATI HD 4270 por um moderado 11% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 9400M (G) / ION (LE) e Radeon HD 4270, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1324 | 1346 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 1.78 | sem dados |
Arquitetura | sem dados | RV6xx (2008−2010) |
Nome do código | MCP79MX | RS880M |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 14 de Outubro 2008 (16 anos atrás) | 1 de Maio 2010 (14 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 9400M (G) / ION (LE) e Radeon HD 4270: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 9400M (G) / ION (LE) e Radeon HD 4270, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 16 | 40 |
Frequência do núcleo | 450 MHz | 590 MHz |
Quantidade de transistores | 282 Million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 65 nm | 55 nm |
Consumo de energia (TDP) | 12 Watt | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 9400M (G) / ION (LE) e Radeon HD 4270 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 512 MB |
Memória compartilhada | + | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce 9400M (G) / ION (LE) e Radeon HD 4270 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 10.0 | 10.1 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce 9400M (G) / ION (LE) e Radeon HD 4270 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce 9400M (G) / ION (LE) e Radeon HD 4270 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
World of Tanks | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Valorant | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 0−1 | 0−1 |
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o 9400M (G) / ION (LE) é 25% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- 9400M (G) / ION (LE) está à frente em 5 testes (16%)
- há um empate em 27 testes (84%)
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.31 | 0.28 |
Novidade | 14 de Outubro 2008 | 1 de Maio 2010 |
Processo tecnológico | 65 nm | 55 nm |
O 9400M (G) / ION (LE) tem uma pontuação de desempenho agregado 10.7% mais elevada.
O ATI HD 4270, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 18.2% mais avançado.
O GeForce 9400M (G) / ION (LE) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 4270 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 9400M (G) / ION (LE) e Radeon HD 4270, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.