GeForce 9400M (G) / ION (LE) vs ATI Radeon HD 4270

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 9400M (G) / ION (LE), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Architecturepas de donnéesRV6xx (2008−2010)
Nom de codeMCP79MXRS880M
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement14 Octobre 2008 (16 ans il y a)1 Mai 2010 (14 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce 9400M (G) / ION (LE) et Radeon HD 4270: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 9400M (G) / ION (LE) et Radeon HD 4270, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1640
Fréquence de noyau450 MHz590 MHz
Nombre de transistors282 Millionpas de données
Processus technologique de fabrication65 nm55 nm
Consommation d'énergie (TDP)12 Wattpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 9400M (G) / ION (LE) et Radeon HD 4270 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Capacité de mémoire maximalepas de données512 Mb
Mémoire partagée++

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce 9400M (G) / ION (LE) et Radeon HD 4270 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX10.010.1

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce 9400M (G) / ION (LE) et Radeon HD 4270 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.



3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

9400M (G) / ION (LE) 607
+164%
ATI HD 4270 230

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 14 Octobre 2008 1 Mai 2010
Processus technologique 65 nm 55 nm

ATI HD 4270 a un avantage d'âge de 1 an, et un 18.2% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce 9400M (G) / ION (LE) et Radeon HD 4270. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce 9400M (G) / ION (LE) et Radeon HD 4270 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE)
GeForce 9400M (G) / ION (LE)
ATI Radeon HD 4270
Radeon HD 4270

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.5 37 votes

Évaluez GeForce 9400M (G) / ION (LE) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 6 votes

Évaluez Radeon HD 4270 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce 9400M (G) / ION (LE) ou Radeon HD 4270, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.