GeForce 920A vs. 800M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce 920A e o GeForce 800M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GeForce 920A
2015
2 GB DDR3, 33 Watt
2.17
+83.9%

O 920A supera o 800M por um impressionante 84% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 920A e GeForce 800M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho8601065
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaKepler 2.0 (2013−2015)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nome do códigoGK208BGF117
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento13 de Março 2015 (9 anos atrás)17 de Março 2014 (10 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 920A e GeForce 800M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 920A e GeForce 800M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento38448
Frequência do núcleo954 MHz738 MHz
Quantidade de transistores915 million585 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)33 Watt15 Watt
Velocidade de texturização30.535.904
Desempenho de ponto flutuante0.7327 gflops0.1417 gflops
ROPs88
TMUs328

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 920A e GeForce 800M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentosem dadosPCI Express 3.0
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
EspessuraIGPsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 920A e GeForce 800M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3DDR3
Capacidade máxima de memória RAM2 GB1 GB
Largura do barramento de memória64 Bit64 Bit
Frequência de memória2002 MHz1800 MHz
Largura de banda de memória16.02 GB/s14.4 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 920A e GeForce 800M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce 920A e GeForce 800M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GPU Boostsem dados2.0
Optimus-+
GameWorks-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce 920A e GeForce 800M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.52.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 920A e GeForce 800M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GeForce 920A 2.17
+83.9%
GeForce 800M 1.18

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GeForce 920A 836
+82.9%
GeForce 800M 457

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 920A e GeForce 800M em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.17 1.18
Novidade 13 de Março 2015 17 de Março 2014
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 1 GB
Consumo de energia (TDP) 33 Watt 15 Watt

O GeForce 920A tem uma pontuação de desempenho agregado 83.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 meses, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O GeForce 800M, por outro lado, tem um consumo de energia 120% inferior.

O GeForce 920A é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 800M nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 920A e GeForce 800M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 920A
GeForce 920A
NVIDIA GeForce 800M
GeForce 800M

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 13 votos

Classifique GeForce 920A em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 68 votos

Classifique GeForce 800M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce 920A ou GeForce 800M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.