GeForce 920A vs. GT 730

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce 920A com GeForce GT 730, incluindo especificações e dados de desempenho.

GeForce 920A
2015
2 GB DDR3, 33 Watt
2.17
+0.5%

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 920A e GeForce GT 730, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho861863
Lugar por popularidadenão no top-10037
Avaliação custo-eficáciasem dados0.19
Eficiência energética4.513.02
ArquiteturaKepler 2.0 (2013−2015)Fermi (2010−2014)
Nome do códigoGK208BGF108
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento13 de Março 2015 (9 anos atrás)18 de Junho 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$59.99

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 920A e GeForce GT 730: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 920A e GeForce GT 730, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento38496
Frequência do núcleo954 MHz700 MHz
Quantidade de transistores915 million585 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)33 Watt49 Watt
Velocidade de texturização30.5311.2 GT/s
Desempenho de ponto flutuante0.7327 TFLOPS0.2688 TFLOPS
ROPs84
TMUs3216

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 920A e GeForce GT 730 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados145 mm
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 920A e GeForce GT 730 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3DDR3
Capacidade máxima de memória RAM2 GB2 GB
Largura do barramento de memória64 Bit128 Bit
Frequência de memória1001 MHz900 MHz
Largura de banda de memória16.02 GB/s25.6 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 920A e GeForce GT 730. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce 920A e GeForce GT 730 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.52.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 920A e GeForce GT 730 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GeForce 920A 2.17
+0.5%
GT 730 2.16

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GeForce 920A 836
+0.4%
GT 730 833

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 920A e GeForce GT 730 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.17 2.16
Novidade 13 de Março 2015 18 de Junho 2014
Processo tecnológico 28 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 33 Watt 49 Watt

O GeForce 920A tem uma pontuação de desempenho agregado 0.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 meses, um processo de litografia 42.9% mais avançado, e um consumo de energia 48.5% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce 920A e GeForce GT 730.

GeForce 920A destinada para notebooks, e GeForce GT 730 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 920A e GeForce GT 730, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 920A
GeForce 920A
NVIDIA GeForce GT 730
GeForce GT 730

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 14 votos

Classifique GeForce 920A em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 6195 votos

Classifique GeForce GT 730 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce 920A ou GeForce GT 730, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.