GeForce 830A vs. Iris Pro Graphics P6300
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos GeForce 830A com Iris Pro Graphics P6300, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Iris Pro Graphics P6300 supera o 830A por um considerável 42% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 830A e Iris Pro Graphics P6300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 779 | 682 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 6.18 | 19.26 |
Arquitetura | Maxwell (2014−2017) | Generation 8.0 (2014−2015) |
Nome do código | GM108 | Broadwell GT3e |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 22 de Julho 2014 (10 anos atrás) | 5 de Setembro 2014 (10 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 830A e Iris Pro Graphics P6300: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 830A e Iris Pro Graphics P6300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 256 | 384 |
Frequência do núcleo | 1082 MHz | 300 MHz |
Frequência em modo Boost | 1150 MHz | 800 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 189 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 33 Watt | 15 Watt |
Velocidade de texturização | 18.40 | 38.40 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.5888 TFLOPS | 0.6144 TFLOPS |
ROPs | 8 | 6 |
TMUs | 16 | 48 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 830A e Iris Pro Graphics P6300 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x8 | IGP |
Espessura | sem dados | IGP |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 830A e Iris Pro Graphics P6300 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR3 | Sistema compartilhado |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | Sistema compartilhado |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | Sistema compartilhado |
Frequência de memória | 900 MHz | Sistema compartilhado |
Largura de banda de memória | 14.4 GB/s | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 830A e Iris Pro Graphics P6300. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce 830A e Iris Pro Graphics P6300 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.1.80 |
CUDA | 5.0 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce 830A e Iris Pro Graphics P6300 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce 830A e Iris Pro Graphics P6300 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 2.95 | 4.18 |
Novidade | 22 de Julho 2014 | 5 de Setembro 2014 |
Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 33 Watt | 15 Watt |
O Iris Pro Graphics P6300 tem uma pontuação de desempenho agregado 41.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 mês, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 120% inferior.
O Iris Pro Graphics P6300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 830A nos testes de desempenho.
GeForce 830A destinada para notebooks, e Iris Pro Graphics P6300 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 830A e Iris Pro Graphics P6300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.