GRID A100A vs. ATI FirePro V7800
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GRID A100A e FirePro V7800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | Ampere (2020−2024) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nome do código | GA100 | Cypress |
Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 14 de Maio 2020 (4 anos atrás) | 26 de Abril 2010 (14 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $759 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GRID A100A e FirePro V7800: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GRID A100A e FirePro V7800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 6912 | 1440 |
Frequência do núcleo | 900 MHz | 700 MHz |
Frequência em modo Boost | 1005 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 54,200 million | 2,154 million |
Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 400 Watt | 150 Watt |
Velocidade de texturização | 434.2 | 50.40 |
Desempenho de ponto flutuante | 13.89 TFLOPS | 2.016 TFLOPS |
ROPs | 192 | 32 |
TMUs | 432 | 72 |
Tensor Cores | 432 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GRID A100A e FirePro V7800 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 254 mm |
Espessura | IGP | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | não | 1x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GRID A100A e FirePro V7800 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | HBM2e | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 48 GB | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 6144 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 1215 MHz | 1000 MHz |
Largura de banda de memória | 1,866 GB/s | 128.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GRID A100A e FirePro V7800. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GRID A100A e FirePro V7800 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.2 (11_0) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | N/A |
CUDA | 8.0 | - |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 14 de Maio 2020 | 26 de Abril 2010 |
Capacidade máxima de memória RAM | 48 GB | 2 GB |
Processo tecnológico | 7 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 400 Watt | 150 Watt |
O GRID A100A tem uma vantagem de idade de 10 anos, uma quantidade máxima de VRAM 2300% superior, e um processo de litografia 471.4% mais avançado.
O ATI V7800, por outro lado, tem um consumo de energia 166.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre GRID A100A e FirePro V7800. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GRID A100A e FirePro V7800, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.