GRID A100A vs ATI FirePro V7800
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GRID A100A und FirePro V7800 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Ampere (2020−2024) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Codename | GA100 | Cypress |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 14 Mai 2020 (4 Jahre vor) | 26 April 2010 (14 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $759 |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GRID A100A und FirePro V7800: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GRID A100A und FirePro V7800, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 6912 | 1440 |
| Kernfrequenz | 900 MHz | 700 MHz |
| Boost-Frequenz | 1005 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 54,200 million | 2,154 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 400 Watt | 150 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 434.2 | 50.40 |
| Gleitkomma-Leistung | 13.89 TFLOPS | 2.016 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 32 |
| TMUs | 432 | 72 |
| Tensor Cores | 432 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GRID A100A und FirePro V7800 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 254 mm |
| Dicke | IGP | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GRID A100A und FirePro V7800 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | HBM2e | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 48 GB | 2 GB |
| Speicherbusbreite | 6144 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 1215 MHz | 1000 MHz |
| Speicherbandbreite | 1,866 GB/s | 128.0 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GRID A100A und FirePro V7800. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
API-Kompatibilität
Die von GRID A100A und FirePro V7800 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.2 (11_0) |
| Shader-Modell | 6.5 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 8.0 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 14 Mai 2020 | 26 April 2010 |
| Maximale Speicherkapazität | 48 GB | 2 GB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 400 Watt | 150 Watt |
GRID A100A hat einen Altersvorsprung von 10 Jahren, eine 2300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 471.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
ATI V7800 hingegen hat 166.7% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen GRID A100A und FirePro V7800 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GRID A100A und FirePro V7800 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
