FirePro V7900 vs Quadro K620
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan FirePro V7900 dan Quadro K620, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
V7900 mengungguli K620 dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro V7900 dan Quadro K620, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 581 | 590 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 2.37 |
Efisiensi daya | 2.84 | 9.17 |
Arsitektur | TeraScale 3 (2010−2013) | Maxwell (2014−2017) |
Nama kode kartu grafis | Cayman | GM107 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 24 Mei 2011 (13 tahun lalu) | 22 Juli 2014 (10 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $189.89 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro V7900 dan Quadro K620: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro V7900 dan Quadro K620, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | 384 |
Clockspeed core | 725 MHz | 1058 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1124 MHz |
Jumlah transistor | 2,640 million | 1,870 million |
Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 151 Watt | 41 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 58.00 | 26.98 |
Performa floating-point | 1.856 TFLOPS | 0.8632 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 80 | 24 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro V7900 dan Quadro K620 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCIe 2.1 x16 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | 279 mm | 160 mm |
Lebar | 1-slot | 2.5 cm |
Faktor form | Tinggi Penuh / Panjang Penuh | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro V7900 dan Quadro K620 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | 128 Bit |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 2 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1250 MHz | 900 MHz |
Bandwidth memori | 160 GB/s | Up to 29 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro V7900 dan Quadro K620. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama | tidak ada data | 4 |
StereoOutput3D | + | - |
Jumlah DisplayPort | 4 | tidak ada data |
Dukungan DVI dual-link | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro V7900 dan Quadro K620 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
3D Vision Pro | tidak ada data | + |
Mosaic | tidak ada data | + |
nView Desktop Management | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung FirePro V7900 dan Quadro K620, termasuk versinya.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 |
Model shader | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | - | 5.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro V7900 dan Quadro K620 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 5.97 | 5.78 |
Kebaruan | 24 Mei 2011 | 22 Juli 2014 |
Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 151 Watt | 41 Watt |
FirePro V7900 memiliki skor performa agregat 3.3% lebih tinggi.
Di sisi lain, Quadro K620 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 268.3% lebih rendah.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara FirePro V7900 dan Quadro K620.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro V7900 dan Quadro K620, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.