FirePro V4900 vs. Radeon R5 A220
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro V4900 e Radeon R5 A220, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 891 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 2.46 | sem dados |
| Arquitetura | TeraScale 2 (2009−2015) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome do código | Turks | Caicos |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Novembro 2011 (14 anos atrás) | 2014 (12 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro V4900 e Radeon R5 A220: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro V4900 e Radeon R5 A220, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 480 | 160 |
| Frequência do núcleo | 800 MHz | 775 MHz |
| Quantidade de transistores | 716 million | 370 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 35 Watt |
| Velocidade de texturização | 19.20 | 6.200 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.768 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 24 | 8 |
| L1 Cache | 48 kB | sem dados |
| L2 Cache | 256 kB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro V4900 e Radeon R5 A220 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 163 mm | 168 mm |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro V4900 e Radeon R5 A220 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 1000 MHz | 1800 MBps |
| Largura de banda de memória | 64 GB/s | 14.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro V4900 e Radeon R5 A220. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI 1.3a |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados FirePro V4900 e Radeon R5 A220 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | 5.0 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Resumo dos prós e contras
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 35 Watt |
O R5 A220 tem um consumo de energia 114.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre FirePro V4900 e Radeon R5 A220. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
FirePro V4900 destinada para estações de trabalho, e Radeon R5 A220 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
