ATI FirePro V3800 vs. Arc Pro A50
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro V3800 e Arc Pro A50, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | TeraScale 2 (2009−2015) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome do código | Redwood | DG2-128 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 26 de Abril 2010 (14 anos atrás) | 8 de Agosto 2022 (2 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $129 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro V3800 e Arc Pro A50: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro V3800 e Arc Pro A50, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 400 | 1024 |
| Frequência do núcleo | 650 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2350 MHz |
| Quantidade de transistores | 627 million | 7,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 43 Watt | 75 Watt |
| Velocidade de texturização | 13.00 | 150.4 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.52 gflops | 4.813 gflops |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 20 | 64 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro V3800 e Arc Pro A50 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | 168 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro V3800 e Arc Pro A50 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 96 Bit |
| Frequência de memória | 1800 MHz | 16 GB/s |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB/s | 192.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro V3800 e Arc Pro A50. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 2.0 |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados FirePro V3800 e Arc Pro A50 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | 6.6 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 26 de Abril 2010 | 8 de Agosto 2022 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 43 Watt | 75 Watt |
O ATI V3800 tem um consumo de energia 74.4% inferior.
O Arc Pro A50, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 12 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1100% superior, e um processo de litografia 566.7% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre FirePro V3800 e Arc Pro A50. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
FirePro V3800 destinada para estações de trabalho, e Arc Pro A50 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro V3800 e Arc Pro A50, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
