FirePro S9050 vs. Qualcomm Adreno 680

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro S9050 e Qualcomm Adreno 680, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	405	869
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	3.88	21.95
Arquitetura	GCN 1.0 (2011−2020)	sem dados
Nome do código	Tahiti	sem dados
Tipo	Para estações de trabalho	Para notebooks
Data de lançamento	7 de Agosto 2014 (10 anos atrás)	6 de Dezembro 2018 (6 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do FirePro S9050 e Qualcomm Adreno 680: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro S9050 e Qualcomm Adreno 680, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1792	sem dados
Frequência do núcleo	900 MHz	sem dados
Quantidade de transistores	4,313 million	sem dados
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	225 Watt	7 Watt
Velocidade de texturização	100.8	sem dados
Desempenho de ponto flutuante	3.226 TFLOPS	sem dados
ROPs	32	sem dados
TMUs	112	sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro S9050 e Qualcomm Adreno 680 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramento	PCIe 3.0	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x16	sem dados
Comprimento	254 mm	sem dados
Espessura	2-slot	sem dados
Fator de forma	altura total / comprimento total	sem dados
Conectores de energia adicionais	1x 8-pin	sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no FirePro S9050 e Qualcomm Adreno 680 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	sem dados
Capacidade máxima de memória RAM	12 GB	sem dados
Largura do barramento de memória	384 Bit	sem dados
Frequência de memória	1375 MHz	sem dados
Largura de banda de memória	264 GB/s	sem dados
Memória compartilhada	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro S9050 e Qualcomm Adreno 680. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

1x DisplayPort

sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados FirePro S9050 e Qualcomm Adreno 680 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (11_1)	12
Modelo de sombreadores	5.1	sem dados
OpenGL	4.6	sem dados
OpenCL	1.2	sem dados
Vulkan	1.2.131	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de FirePro S9050 e Qualcomm Adreno 680 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FirePro S9050 10.96
+468%

Qualcomm Adreno 680 1.93

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

FirePro S9050 4901
+467%

Qualcomm Adreno 680 864

Desempenho em jogos

Resultados do FirePro S9050 e Qualcomm Adreno 680 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Fortnite	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +0%	10−12 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Fortnite	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

9−10

+0%

9−10

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 +0%	14−16 +0%
Grand Theft Auto V	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +0%	18−20 +0%
Valorant	16−18 +0%	16−18 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5

+0%

4−5

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	10−12 +0%	10−12 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

Em suma, em jogos populares:

há um empate em 54 testes (100%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	10.96	1.93
Novidade	7 de Agosto 2014	6 de Dezembro 2018
Processo tecnológico	28 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	225 Watt	7 Watt

O FirePro S9050 tem uma pontuação de desempenho agregado 467.9% mais elevada.

O Qualcomm Adreno 680, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 300% mais avançado, e um consumo de energia 3114.3% inferior.

O FirePro S9050 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Qualcomm Adreno 680 nos testes de desempenho.

FirePro S9050 destinada para estações de trabalho, e Qualcomm Adreno 680 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

FirePro S9050

Adreno 680

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce RTX 2070 Super

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

2.2 6 votos

Classifique FirePro S9050 em uma escala de 1 a 5:

3.4 38 votos

Classifique Qualcomm Adreno 680 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre FirePro S9050 ou Qualcomm Adreno 680, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: