FirePro M6000 vs Radeon Pro 580X

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro M6000 e Radeon Pro 580X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	715	340
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	7.79	9.26
Arquitetura	GCN 1.0 (2012−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nome do código	Heathrow	Polaris 20
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Para estações de trabalho móveis
Data de lançamento	1 de Julho 2012 (13 anos atrás)	18 de Março 2019 (7 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do FirePro M6000 e Radeon Pro 580X: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro M6000 e Radeon Pro 580X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	640	2304
Frequência do núcleo	800 MHz	1100 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	1200 MHz
Quantidade de transistores	1,500 million	5,700 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	14 nm
Consumo de energia (TDP)	43 Watt	150 Watt
Velocidade de texturização	32.00	172.8
Desempenho de ponto flutuante	1.024 TFLOPS	5.53 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	144
L1 Cache	160 kB	576 kB
L2 Cache	256 kB	2 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro M6000 e Radeon Pro 580X com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	medium sized	sem dados
Suporte de barramento	n/a	sem dados
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Fator de forma	para ranhura MXM-B	sem dados
Conectores de energia adicionais	não	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no FirePro M6000 e Radeon Pro 580X - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	8 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	256 Bit
Frequência de memória	1000 MHz	1695 MHz
Largura de banda de memória	72 GB/s	217.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro M6000 e Radeon Pro 580X. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	No outputs
StereoOutput3D	+	-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados FirePro M6000 e Radeon Pro 580X APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_0)
Modelo de sombreadores	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de FirePro M6000 e Radeon Pro 580X no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FirePro M6000 4.35

Pro 580X 18.03
+314%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

FirePro M6000 1820
Amostras: 1

Pro 580X 7540
+314%

Amostras: 1

Desempenho em jogos

Resultados do FirePro M6000 e Radeon Pro 580X em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p	58 −314%	240−250 +314%
Full HD	42 −305%	170−180 +305%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	18−20 −295%	75−80 +295%
Cyberpunk 2077	9−10 −289%	35−40 +289%
Resident Evil 4 Remake	7−8 −286%	27−30 +286%

Full HD
Medium

Battlefield 5	18−20 −289%	70−75 +289%
Counter-Strike 2	18−20 −295%	75−80 +295%
Cyberpunk 2077	9−10 −289%	35−40 +289%
Far Cry 5	12−14 −285%	50−55 +285%
Fortnite	24−27 −285%	100−105 +285%
Forza Horizon 4	21−24 −305%	85−90 +305%
Forza Horizon 5	12−14 −275%	45−50 +275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −289%	70−75 +289%
Valorant	55−60 −304%	230−240 +304%

Full HD
High

Battlefield 5	18−20 −289%	70−75 +289%
Counter-Strike 2	18−20 −295%	75−80 +295%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −290%	300−310 +290%
Cyberpunk 2077	9−10 −289%	35−40 +289%
Dota 2	35−40 −310%	160−170 +310%
Far Cry 5	12−14 −285%	50−55 +285%
Fortnite	24−27 −285%	100−105 +285%
Forza Horizon 4	21−24 −305%	85−90 +305%
Forza Horizon 5	12−14 −275%	45−50 +275%
Grand Theft Auto V	14−16 −293%	55−60 +293%
Metro Exodus	8−9 −275%	30−33 +275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −289%	70−75 +289%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −285%	50−55 +285%
Valorant	55−60 −304%	230−240 +304%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	18−20 −289%	70−75 +289%
Cyberpunk 2077	9−10 −289%	35−40 +289%
Dota 2	35−40 −310%	160−170 +310%
Far Cry 5	12−14 −285%	50−55 +285%
Forza Horizon 4	21−24 −305%	85−90 +305%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −289%	70−75 +289%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −285%	50−55 +285%
Valorant	55−60 −304%	230−240 +304%

Full HD
Epic

Fortnite

24−27
−285%

100−105

+285%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 −289%	35−40 +289%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −312%	140−150 +312%
Grand Theft Auto V	3−4 −300%	12−14 +300%
Metro Exodus	3−4 −300%	12−14 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −312%	140−150 +312%
Valorant	45−50 −304%	190−200 +304%

1440p
Ultra

Battlefield 5	2−3 −300%	8−9 +300%
Cyberpunk 2077	3−4 −300%	12−14 +300%
Far Cry 5	8−9 −275%	30−33 +275%
Forza Horizon 4	10−11 −300%	40−45 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −300%	24−27 +300%

1440p
Epic

Fortnite

8−9
−275%

30−33

+275%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −306%	65−70 +306%
Valorant	21−24 −309%	90−95 +309%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Dota 2	14−16 −300%	60−65 +300%
Far Cry 5	3−4 −300%	12−14 +300%
Forza Horizon 4	6−7 −300%	24−27 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −260%	18−20 +260%

4K
Epic

Fortnite

5−6
−260%

18−20

+260%

É assim que FirePro M6000 e Pro 580X competem em jogos populares:

Pro 580X é 314% mais rápido em 900p
Pro 580X é 305% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	4.35	18.03
Novidade	1 de Julho 2012	18 de Março 2019
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	8 GB
Processo tecnológico	28 nm	14 nm
Consumo de energia (TDP)	43 Watt	150 Watt

O FirePro M6000 tem um consumo de energia 249% inferior.

O Pro 580X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 314% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Radeon Pro 580X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro M6000 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Frontier Edition Watercooled

1050 Mobile 3 GB

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.5 15 votos

Classifique FirePro M6000 em uma escala de 1 a 5:

3.4 92 votos

Classifique Radeon Pro 580X em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre FirePro M6000 ou Radeon Pro 580X, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: