FirePro D300 vs Radeon E9172 MXM
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro D300 e Radeon E9172 MXM, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 514 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 4.76 | sem dados |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome do código | Pitcairn | Lexa |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 18 de Janeiro 2014 (12 anos atrás) | 3 de Outubro 2017 (8 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro D300 e Radeon E9172 MXM: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro D300 e Radeon E9172 MXM, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | 512 |
| Frequência do núcleo | 850 MHz | 1124 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1219 MHz |
| Quantidade de transistores | 2,800 million | 2,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 35 Watt |
| Velocidade de texturização | 68.00 | 39.01 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.176 TFLOPS | 1.248 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 80 | 32 |
| L1 Cache | 320 kB | 128 kB |
| L2 Cache | 512 kB | 256 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro D300 e Radeon E9172 MXM com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Comprimento | 242 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro D300 e Radeon E9172 MXM - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 1270 MHz | 1500 MHz |
| Largura de banda de memória | 162.6 GB/s | 48 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro D300 e Radeon E9172 MXM. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados FirePro D300 e Radeon E9172 MXM APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 18 de Janeiro 2014 | 3 de Outubro 2017 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 35 Watt |
O E9172 MXM tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 329% inferior.
Não conseguimos decidir entre FirePro D300 e Radeon E9172 MXM. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
FirePro D300 destinada para estações de trabalho, e Radeon E9172 MXM - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
