FirePro A300 vs. Arc A580
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro A300 e Arc A580, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 184 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 82 |
| Eficiência energética | sem dados | 11.92 |
| Arquitetura | TeraScale 3 (2010−2013) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome do código | Trinity GL | DG2-512 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 6 de Junho 2012 (12 anos atrás) | 10 de Outubro 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro A300 e Arc A580: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro A300 e Arc A580, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 3072 |
| Frequência do núcleo | 760 MHz | 1700 MHz |
| Frequência em modo Boost | 905 MHz | 2000 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,303 million | 21,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 32 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 175 Watt |
| Velocidade de texturização | 21.72 | 384.0 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.695 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 96 |
| TMUs | 24 | 192 |
| Tensor Cores | sem dados | 384 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 24 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro A300 e Arc A580 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Espessura | IGP | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 2x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro A300 e Arc A580 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 256 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 2000 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 512.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro A300 e Arc A580. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados FirePro A300 e Arc A580 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | 6.6 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 6 de Junho 2012 | 10 de Outubro 2023 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 175 Watt |
O FirePro A300 tem um consumo de energia 169.2% inferior.
O Arc A580, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 11 anos, e um processo de litografia 433.3% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre FirePro A300 e Arc A580. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
FirePro A300 destinada para estações de trabalho, e Arc A580 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro A300 e Arc A580, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
