FirePro S9100 vs. FirePro A300
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro S9100 e FirePro A300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | GCN 2.0 (2013−2017) | TeraScale 3 (2010−2013) |
| Nome do código | Hawaii | Trinity GL |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 2 de Outubro 2014 (10 anos atrás) | 6 de Junho 2012 (12 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro S9100 e FirePro A300: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro S9100 e FirePro A300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 384 |
| Frequência do núcleo | 824 MHz | 760 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 905 MHz |
| Quantidade de transistores | 6,200 million | 1,303 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 750 Watt | 65 Watt |
| Velocidade de texturização | 131.8 | 21.72 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4.219 TFLOPS | 0.695 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 160 | 24 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro S9100 e FirePro A300 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | IGP |
| Fator de forma | altura total / comprimento total | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro S9100 e FirePro A300 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 512 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 1250 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 320 GB/s | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro S9100 e FirePro A300. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados FirePro S9100 e FirePro A300 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 11.2 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.3 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 2 de Outubro 2014 | 6 de Junho 2012 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 750 Watt | 65 Watt |
O FirePro S9100 tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 14.3% mais avançado.
O FirePro A300, por outro lado, tem um consumo de energia 1053.8% inferior.
Não conseguimos decidir entre FirePro S9100 e FirePro A300. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro S9100 e FirePro A300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
