FirePro 2270 vs. Quadro FX 4600 SDI
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro 2270 e Quadro FX 4600 SDI, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | TeraScale 2 (2009−2015) | Tesla (2006−2010) |
| Nome do código | Cedar | G80 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 31 de Janeiro 2011 (13 anos atrás) | 5 de Março 2007 (17 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $5,999 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro 2270 e Quadro FX 4600 SDI: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro 2270 e Quadro FX 4600 SDI, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 80 | 96 |
| Frequência do núcleo | 600 MHz | 500 MHz |
| Quantidade de transistores | 292 million | 681 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 154 Watt |
| Velocidade de texturização | 4.800 | 24.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.096 TFLOPS | 0.2304 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 24 |
| TMUs | 8 | 24 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro 2270 e Quadro FX 4600 SDI com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 170 mm | 229 mm |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro 2270 e Quadro FX 4600 SDI - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 768 MB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 600 MHz | 700 MHz |
| Largura de banda de memória | 9.6 GB/s | 67.2 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro 2270 e Quadro FX 4600 SDI. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DMS-59 | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados FirePro 2270 e Quadro FX 4600 SDI APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | 4.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | + |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 31 de Janeiro 2011 | 5 de Março 2007 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 768 MB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 154 Watt |
O FirePro 2270 tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 125% mais avançado, e um consumo de energia 926.7% inferior.
O FX 4600 SDI, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 50% superior.
Não conseguimos decidir entre FirePro 2270 e Quadro FX 4600 SDI. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro 2270 e Quadro FX 4600 SDI, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
