CMP 30HX vs. Radeon Pro W5500X
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o CMP 30HX e o Radeon Pro W5500X, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O CMP 30HX supera o Pro W5500X por um moderado 11% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do CMP 30HX e Radeon Pro W5500X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 257 | 288 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 21.43 | 20.32 |
| Eficiência energética | 11.66 | 10.53 |
| Arquitetura | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nome do código | TU116 | Navi 14 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 25 de Fevereiro 2021 (3 anos atrás) | 11 de Dezembro 2019 (4 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $799 | $599 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O CMP 30HX tem uma relação qualidade/preço 5% melhor do que o Pro W5500X.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do CMP 30HX e Radeon Pro W5500X: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do CMP 30HX e Radeon Pro W5500X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1408 | 1536 |
| Frequência do núcleo | 1530 MHz | 1187 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1785 MHz | 1757 MHz |
| Quantidade de transistores | 6,600 million | 6,400 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 125 Watt |
| Velocidade de texturização | 157.1 | 168.7 |
| Desempenho de ponto flutuante | 5.027 TFLOPS | 5.398 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 88 | 96 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade CMP 30HX e Radeon Pro W5500X com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | 229 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no CMP 30HX e Radeon Pro W5500X - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 336.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em CMP 30HX e Radeon Pro W5500X. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 2x HDMI 2.0b |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados CMP 30HX e Radeon Pro W5500X APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de CMP 30HX e Radeon Pro W5500X no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do CMP 30HX e Radeon Pro W5500X em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 21.09 | 19.05 |
| Novidade | 25 de Fevereiro 2021 | 11 de Dezembro 2019 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 12 nm | 7 nm |
O CMP 30HX tem uma pontuação de desempenho agregado 10.7% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.
O Pro W5500X, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 33.3% superior, e um processo de litografia 71.4% mais avançado.
O CMP 30HX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro W5500X nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre CMP 30HX e Radeon Pro W5500X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
