Apple M1 8-Core GPU vs. Quadro T1000

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos M1 8-Core GPU com Quadro T1000, incluindo especificações e dados de desempenho.

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.74

O T1000 supera o Apple M1 8-Core GPU por um significativo 23% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M1 8-Core GPU e Quadro T1000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho388336
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados23.10
Arquiteturasem dadosTuring (2018−2022)
Nome do códigosem dadosTU117
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento10 de Novembro 2020 (4 anos atrás)27 de Maio 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do M1 8-Core GPU e Quadro T1000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do M1 8-Core GPU e Quadro T1000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento8sem dados
Frequência do núcleo1278 MHz1395 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1455 MHz
Quantidade de transistoressem dados4,700 million
Processo tecnológico de fabricação5 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados50 Watt

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade M1 8-Core GPU e Quadro T1000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 3.0 x16
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no M1 8-Core GPU e Quadro T1000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Frequência de memóriasem dados8000 MHz
Memória compartilhada+sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em M1 8-Core GPU e Quadro T1000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados M1 8-Core GPU e Quadro T1000 APIs, incluindo suas versões.

DirectXsem dados12.0 (12_1)
OpenGLsem dados4.6

Desempenho em jogos

Resultados do M1 8-Core GPU e Quadro T1000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD28
−7.1%
30−35
+7.1%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Counter-Strike 2 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Battlefield 5 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Counter-Strike 2 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Far Cry 5 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Fortnite 70−75
−21.6%
90−95
+21.6%
Forza Horizon 4 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Forza Horizon 5 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Valorant 110−120
−17.1%
130−140
+17.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Battlefield 5 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Counter-Strike 2 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−22.2%
220−230
+22.2%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Dota 2 85−90
−17.6%
100−105
+17.6%
Far Cry 5 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Fortnite 70−75
−21.6%
90−95
+21.6%
Forza Horizon 4 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Forza Horizon 5 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Grand Theft Auto V 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Metro Exodus 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Valorant 110−120
−17.1%
130−140
+17.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Counter-Strike 2 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Dota 2 85−90
−17.6%
100−105
+17.6%
Far Cry 5 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Forza Horizon 4 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Forza Horizon 5 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Valorant 110−120
−17.1%
130−140
+17.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−21.6%
90−95
+21.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−13.4%
110−120
+13.4%
Grand Theft Auto V 20−22
−20%
24−27
+20%
Metro Exodus 14−16
−20%
18−20
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−13.2%
120−130
+13.2%
Valorant 130−140
−16.8%
160−170
+16.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Forza Horizon 4 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Forza Horizon 5 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−20%
24−27
+20%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−20%
12−14
+20%
Counter-Strike 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Grand Theft Auto V 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Metro Exodus 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Valorant 65−70
−15.9%
80−85
+15.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Counter-Strike 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Far Cry 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 4 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Forza Horizon 5 10−11
−20%
12−14
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

É assim que Apple M1 8-Core GPU e Quadro T1000 competem em jogos populares:

  • Quadro T1000 é 7% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 13.74 16.85
Novidade 10 de Novembro 2020 27 de Maio 2019
Processo tecnológico 5 nm 12 nm

O Apple M1 8-Core GPU tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 140% mais avançado.

O Quadro T1000, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 22.6% mais elevada.

O Quadro T1000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o M1 8-Core GPU nos testes de desempenho.

Apple M1 8-Core GPU destinada para notebooks, e Quadro T1000 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 928 votos

Classifique M1 8-Core GPU em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 438 votos

Classifique Quadro T1000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre M1 8-Core GPU ou Quadro T1000, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.