A30X vs. Arc Pro A60
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A30X e Arc Pro A60, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 233 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 12.75 |
| Arquitetura | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome do código | GA100 | DG2-256 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 12 de Abril 2021 (3 anos atrás) | 6 de Junho 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do A30X e Arc Pro A60: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do A30X e Arc Pro A60, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3584 | 2048 |
| Frequência do núcleo | 1035 MHz | 900 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1440 MHz | 2050 MHz |
| Quantidade de transistores | 54,200 million | 11,500 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 230 Watt | 130 Watt |
| Velocidade de texturização | 322.6 | 262.4 |
| Desempenho de ponto flutuante | 10.32 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 224 | 128 |
| Tensor Cores | 224 | 256 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade A30X e Arc Pro A60 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 16-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no A30X e Arc Pro A60 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | HBM2e | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 24 GB | 12 GB |
| Largura do barramento de memória | 3072 Bit | 192 Bit |
| Frequência de memória | 1593 MHz | 2000 MHz |
| Largura de banda de memória | 1,223 GB/s | 384.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em A30X e Arc Pro A60. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 4x DisplayPort 2.0 |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados A30X e Arc Pro A60 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | N/A | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | N/A | 6.6 |
| OpenGL | N/A | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 8.0 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 12 de Abril 2021 | 6 de Junho 2023 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 24 GB | 12 GB |
| Processo tecnológico | 7 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 230 Watt | 130 Watt |
O A30X tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
O Arc Pro A60, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 16.7% mais avançado, e um consumo de energia 76.9% inferior.
Não conseguimos decidir entre A30X e Arc Pro A60. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre A30X e Arc Pro A60, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
