Xeon Max 9480 vs. EPYC 9845
Avaliação cumulativa do desempenho
O EPYC 9845 supera o Xeon Max 9480 por um impressionante 65% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon Max 9480 e EPYC 9845, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 30 | 3 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.03 | 0.56 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Eficiência energética | 14.37 | 21.31 |
| Nome de código da arquitetura | Sapphire Rapids HBM (2023) | Turin (2024) |
| Data de lançamento | 10 de Janeiro 2023 (2 anos atrás) | 10 de Outubro 2024 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $12,980 | $13,564 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O EPYC 9845 tem uma relação qualidade/preço 1767% melhor do que o Xeon Max 9480.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon Max 9480 e EPYC 9845: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon Max 9480 e EPYC 9845, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 56 | 160 |
| Fluxos | 112 | 320 |
| Frequência base | 1.9 GHz | 2.1 GHz |
| Frequência máxima | 3.5 GHz | 3.7 GHz |
| Cache de nível 1 | 80K (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 2 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 112.5 MB | 320 MB (total) |
| Processo tecnológico | 10 nm | 3 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 4x 477 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 64 °C | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon Max 9480 e EPYC 9845 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 | 2 |
| Soquete | 4677 | SP5 |
| Consumo de energia (TDP) | 350 Watt | 390 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon Max 9480 e EPYC 9845 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon Max 9480 e EPYC 9845 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon Max 9480 e EPYC 9845 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon Max 9480 e EPYC 9845. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5-4800 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon Max 9480 e EPYC 9845
| Núcleo de vídeo | sem dados | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon Max 9480 e EPYC 9845 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 80 | 128 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon Max 9480 e EPYC 9845 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 52.78 | 87.20 |
| Novidade | 10 de Janeiro 2023 | 10 de Outubro 2024 |
| Núcleos | 56 | 160 |
| Fluxos | 112 | 320 |
| Processo tecnológico | 10 nm | 3 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 350 Watt | 390 Watt |
O Xeon Max 9480 tem um consumo de energia 11.4% inferior.
O EPYC 9845, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 65.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, 185.7% mais núcleos físicos e 185.7% mais threads, e um processo de litografia 233.3% mais avançado.
O EPYC 9845 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon Max 9480 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon Max 9480 e EPYC 9845, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique Xeon Max 9480 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique EPYC 9845 em uma escala de 1 a 5:
