Xeon L5508 vs. Celeron M 383
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon L5508 e Celeron M 383, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | para servidor | Para notebooks |
Série | sem dados | Celeron M |
Nome de código da arquitetura | Gainestown (2009−2010) | Dothan (2004−2005) |
Data de lançamento | 30 de Março 2009 (15 anos atrás) | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon L5508 e Celeron M 383: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon L5508 e Celeron M 383, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 1 |
Fluxos | 4 | 1 |
Frequência base | 2 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 2.4 GHz | 1 GHz |
Velocidade dos pneus | sem dados | 400 MHz |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | sem dados |
Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | sem dados |
Cache de nível 3 | 8 MB (total) | sem dados |
Processo tecnológico | 45 nm | 90 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 263 mm2 | sem dados |
Quantidade de transistores | 731 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon L5508 e Celeron M 383 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 2 | sem dados |
Soquete | 1366 | sem dados |
Consumo de energia (TDP) | 38 Watt | 5 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon L5508 e Celeron M 383 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon L5508 e Celeron M 383 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon L5508 e Celeron M 383 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon L5508 e Celeron M 383. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon L5508 e Celeron M 383
Núcleo de vídeo | N/A | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon L5508 e Celeron M 383 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
Núcleos | 2 | 1 |
Fluxos | 4 | 1 |
Processo tecnológico | 45 nm | 90 nm |
Consumo de energia (TDP) | 38 Watt | 5 Watt |
O Xeon L5508 tem 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O Celeron M 383, por outro lado, tem um consumo de energia 660% inferior.
Não conseguimos decidir entre Xeon L5508 e Celeron M 383. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Xeon L5508 destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron M 383 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.