Xeon L5420 vs. Celeron E3300

VS

Pontuação agregada de desempenho

Xeon L5420
2008
50 Watt
1.40
+169%
Celeron E3300
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.52

O Xeon L5420 supera o Celeron E3300 por um impressionante 169% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon L5420 e Celeron E3300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22342868
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.83
Tipopara servidorde desktop
Eficiência energética2.550.73
Nome de código da arquiteturasem dadosWolfdale (2008−2010)
Data de lançamento1 de Janeiro 2008 (16 anos atrás)30 de Agosto 2009 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$70

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon L5420 e Celeron E3300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon L5420 e Celeron E3300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleossem dados2
Fluxossem dados2
Frequência base2.5 GHz2.5 GHz
Frequência máximasem dados2.5 GHz
Cache de nível 1sem dados64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados1 MB (total)
Cache de nível 312 MB L2 Cache0 kB
Processo tecnológico45 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados82 mm2
Temperatura máxima do núcleo57 °C74 °C
Quantidade de transistoressem dados228 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.35V0.85V-1.3625V

Compatibilidade

Informação sobre Xeon L5420 e Celeron E3300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteLGA771LGA775
Consumo de energia (TDP)50 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon L5420 e Celeron E3300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching+sem dados
Paridade do FSB+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon L5420 e Celeron E3300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon L5420 e Celeron E3300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-x++
EPT-sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon L5420 e Celeron E3300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR1, DDR2, DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon L5420 e Celeron E3300

Núcleo de vídeosem dadosOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon L5420 e Celeron E3300 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon L5420 e Celeron E3300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon L5420 1.40
+169%
Celeron E3300 0.52

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon L5420 2143
+170%
Celeron E3300 795

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Xeon L5420 332
+33.9%
Celeron E3300 248

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Xeon L5420 917
+128%
Celeron E3300 402

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.40 0.52
Novidade 1 de Janeiro 2008 30 de Agosto 2009
Consumo de energia (TDP) 50 Watt 65 Watt

O Xeon L5420 tem uma pontuação de desempenho agregado 169.2% mais elevada, e um consumo de energia 30% inferior.

O Celeron E3300, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano.

O Xeon L5420 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron E3300 nos testes de desempenho.

Xeon L5420 destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron E3300 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon L5420 e Celeron E3300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon L5420
Xeon L5420
Intel Celeron E3300
Celeron E3300

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 149 votos

Classifique Xeon L5420 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 177 votos

Classifique Celeron E3300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon L5420 ou Celeron E3300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.