Xeon E5462 vs. Apple M1

VS

Pontuação agregada de desempenho

Xeon E5462
2007
80 Watt
1.42

O Apple M1 supera o Xeon E5462 por um impressionante 277% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5462 e Apple M1, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22191188
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorPara notebooks
Sériesem dadosApple Apple M-Series
Eficiência energética1.62sem dados
Data de lançamento1 de Outubro 2007 (17 anos atrás)10 de Novembro 2020 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon E5462 e Apple M1: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5462 e Apple M1, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleossem dados8
Fluxossem dados8
Frequência base2.8 GHz2.064 GHz
Frequência máximasem dados3.2 GHz
Cache de nível 1sem dados2 MB
Cache de nível 2sem dados16 MB
Cache de nível 312 MB L2 Cache16 MB
Processo tecnológico45 nm5 nm
Temperatura máxima do núcleo67 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados16000 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.35Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Xeon E5462 e Apple M1 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteLGA771sem dados
Consumo de energia (TDP)80 Wattsem dados

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5462 e Apple M1 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+sem dados
Paridade do FSB+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon E5462 e Apple M1 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5462 e Apple M1 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x+sem dados
EPT-sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E5462 e Apple M1

Núcleo de vídeosem dadosApple M1 8-Core GPU

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon E5462 e Apple M1 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon E5462 1.42
Apple M1 5.36
+277%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon E5462 2178
Apple M1 8207
+277%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.42 5.36
Novidade 1 de Outubro 2007 10 de Novembro 2020
Processo tecnológico 45 nm 5 nm

O Apple M1 tem uma pontuação de desempenho agregado 277.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, e um processo de litografia 800% mais avançado.

O Apple M1 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E5462 nos testes de desempenho.

Xeon E5462 destinado para servidores e estações de trabalho, e Apple M1 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5462 e Apple M1, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon E5462
Xeon E5462
Apple M1
M1

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 79 votos

Classifique Xeon E5462 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2194 votos

Classifique Apple M1 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon E5462 ou Apple M1, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.