VIA C3-M C3-M-1200 vs. VIA C7-M C7-M-1000

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do VIA C3-M C3-M-1200 e VIA C7-M C7-M-1000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	não classificado	não classificado
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Tipo	Para notebooks	Para notebooks
Série	C3-M	C7-M
Nome de código da arquitetura	Nehemiah	Esther
Data de lançamento	sem dados	sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do VIA C3-M C3-M-1200 e VIA C7-M C7-M-1000: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do VIA C3-M C3-M-1200 e VIA C7-M C7-M-1000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	1	1
Fluxos	1	1
Frequência máxima	1.2 GHz	1 GHz
Velocidade dos pneus	200 MHz	400 MHz
Processo tecnológico	130 nm	90 nm
Suporte de 64 bits	-	-
Compatibilidade com Windows 11	-	-

Compatibilidade

Informação sobre VIA C3-M C3-M-1200 e VIA C7-M C7-M-1000 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Consumo de energia (TDP)

18 Watt

3.5 Watt

Resumo dos prós e contras

---

Processo tecnológico	130 nm	90 nm
Consumo de energia (TDP)	18 Watt	3 Watt

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---