Turion II Neo K685 vs. Celeron 877
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Turion II Neo K685 e Celeron 877, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | AMD Turion II Neo | Intel Celeron |
Nome de código da arquitetura | Geneva (2010) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Data de lançamento | 15 de Dezembro 2010 (13 anos atrás) | 1 de Julho 2012 (12 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $86 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Turion II Neo K685 e Celeron 877: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion II Neo K685 e Celeron 877, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 2 |
Frequência base | sem dados | 1.4 GHz |
Frequência máxima | 1.8 GHz | 1.4 GHz |
Tipo de autocarro | sem dados | DMI 2.0 |
Velocidade dos pneus | 3200 MHz | 4 × 5 GT/s |
Multiplicador | sem dados | 14 |
Cache de nível 1 | 256 kB | 128 kB |
Cache de nível 2 | 1 MB | 512 kB |
Cache de nível 3 | sem dados | 2 MB (total) |
Processo tecnológico | 45 nm | 32 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 131 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
Quantidade de transistores | sem dados | 504 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Turion II Neo K685 e Celeron 877 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | S1g4 | FCBGA1023 |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 17 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion II Neo K685 e Celeron 877 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
FMA | - | + |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
My WiFi | sem dados | - |
Turbo Boost Technology | sem dados | - |
Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
Idle States | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | sem dados | + |
Demand Based Switching | sem dados | - |
FDI | sem dados | + |
Fast Memory Access | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Turion II Neo K685 e Celeron 877 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | - |
EDB | sem dados | + |
Anti-Theft | sem dados | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Turion II Neo K685 e Celeron 877 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | sem dados | - |
VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Turion II Neo K685 e Celeron 877. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 16 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 21.335 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Turion II Neo K685 e Celeron 877
Núcleo de vídeo | sem dados | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 1 GHz |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Turion II Neo K685 e Celeron 877 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 2 |
eDP | sem dados | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
SDVO | sem dados | + |
CRT | sem dados | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Turion II Neo K685 e Celeron 877 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Turion II Neo K685 e Celeron 877 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Resumo dos prós e contras
Novidade | 15 de Dezembro 2010 | 1 de Julho 2012 |
Processo tecnológico | 45 nm | 32 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 17 Watt |
O Turion II Neo K685 tem um consumo de energia 13.3% inferior.
O Celeron 877, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 40.6% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Turion II Neo K685 e Celeron 877. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Turion II Neo K685 e Celeron 877, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.