Turion 64 X2 TL-64 vs. Celeron 1000M
Pontuação agregada de desempenho
O Celeron 1000M supera o Turion 64 X2 TL-64 por um impressionante 52% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Turion 64 X2 TL-64 e Celeron 1000M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2962 | 2747 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | 2x AMD Turion 64 | Intel Celeron |
| Eficiência energética | 1.19 | 1.81 |
| Nome de código da arquitetura | Trinidad (2006−2007) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Data de lançamento | 13 de Abril 2007 (17 anos atrás) | 20 de Janeiro 2013 (11 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $86 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Turion 64 X2 TL-64 e Celeron 1000M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion 64 X2 TL-64 e Celeron 1000M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 2 |
| Frequência máxima | 2.2 GHz | 1.8 GHz |
| Velocidade dos pneus | 800 MHz | 5 GT/s |
| Cache de nível 1 | 256 kB | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 256K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 2 MB (total) |
| Processo tecnológico | 65 nm | 22 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 147 mm2 | 118 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 95 °C | 105 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 105 °C |
| Quantidade de transistores | 154 Million | 1,400 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Turion 64 X2 TL-64 e Celeron 1000M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | S1 | G2 (988B) |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion 64 X2 TL-64 e Celeron 1000M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | 65 nm, 1.075 | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Turion 64 X2 TL-64 e Celeron 1000M que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Turion 64 X2 TL-64 e Celeron 1000M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Turion 64 X2 TL-64 e Celeron 1000M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Turion 64 X2 TL-64 e Celeron 1000M
| Núcleo de vídeo | sem dados | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (650 - 1000 MHz) |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Turion 64 X2 TL-64 e Celeron 1000M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.44 | 0.67 |
| Novidade | 13 de Abril 2007 | 20 de Janeiro 2013 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 22 nm |
O Celeron 1000M tem uma pontuação de desempenho agregado 52.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, e um processo de litografia 195.5% mais avançado.
O Celeron 1000M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Turion 64 X2 TL-64 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Turion 64 X2 TL-64 e Celeron 1000M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
