Turion 64 X2 TL-62 vs. Celeron Dual-Core T3000
Pontuação agregada de desempenho
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Turion 64 X2 TL-62 e Celeron Dual-Core T3000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2980 | 2967 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | 2x AMD Turion 64 | Intel Celeron Dual-Core |
| Eficiência energética | 1.16 | 1.16 |
| Nome de código da arquitetura | Tyler (2007−2009) | Penryn-1M (2009) |
| Data de lançamento | 13 de Abril 2007 (17 anos atrás) | 1 de Maio 2009 (15 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Turion 64 X2 TL-62 e Celeron Dual-Core T3000: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion 64 X2 TL-62 e Celeron Dual-Core T3000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 2 |
| Frequência máxima | 2.1 GHz | 1.8 GHz |
| Velocidade dos pneus | 800 MHz | 800 MHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 64 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 1 MB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 107 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 105 °C |
| Quantidade de transistores | sem dados | 410 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Turion 64 X2 TL-62 e Celeron Dual-Core T3000 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | sem dados | P (478) |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion 64 X2 TL-62 e Celeron Dual-Core T3000 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | 2x 512 kB Level2 Cache | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Turion 64 X2 TL-62 e Celeron Dual-Core T3000. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR2 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Turion 64 X2 TL-62 e Celeron Dual-Core T3000 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 13 de Abril 2007 | 1 de Maio 2009 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 45 nm |
O Celeron Dual-Core T3000 tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 44.4% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Turion 64 X2 TL-62 e Celeron Dual-Core T3000. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Turion 64 X2 TL-62 e Celeron Dual-Core T3000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
