Turion 64 X2 TL-62対Intel Celeron Dual-Core T3000

VS

パフォーマンス・スコア

Turion 64 X2 TL-62
2007
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.43
Celeron Dual-Core T3000
2009
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.43

主な内容

Turion 64 X2 TL-62とCeleron Dual-Core T3000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位29802967
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ2x AMD Turion 64Intel Celeron Dual-Core
電力効率1.161.16
アーキテクチャのコードネームTyler (2007−2009)Penryn-1M (2009)
発売日13 4月 2007(17年 前)1 5月 2009(15年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion 64 X2 TL-62とCeleron Dual-Core T3000の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion 64 X2 TL-62とCeleron Dual-Core T3000の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
最大周波数2.1 GHz1.8 GHz
タイヤ速度800 MHz800 MHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト1 メガバイト
プロセス65 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし107 ミリメートル2
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数データなし410 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Turion 64 X2 TL-62やCeleron Dual-Core T3000と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットデータなしP (478)
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Turion 64 X2 TL-62とCeleron Dual-Core T3000にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書2x 512 キロバイト Level2 Cacheデータなし

メモリースペック

Turion 64 X2 TL-62とCeleron Dual-Core T3000でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTurion 64 X2 TL-62とCeleron Dual-Core T3000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Turion 64 X2 TL-62 0.43
Celeron Dual-Core T3000 0.43

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Turion 64 X2 TL-62 1559
Celeron Dual-Core T3000 1797
+15.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Turion 64 X2 TL-62 3162
Celeron Dual-Core T3000 3329
+5.3%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Turion 64 X2 TL-62 1475
Celeron Dual-Core T3000 1593
+8%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


ノベルティ 13 4月 2007 1 5月 2009
プロセス 65 nm 45 nm

Celeron Dual-Core T3000は2歳のアドバンテージがある、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Turion 64 X2 TL-62とCeleron Dual-Core T3000のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Turion 64 X2 TL-62とCeleron Dual-Core T3000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Turion 64 X2 TL-62
Turion 64 X2 TL-62
Intel Celeron Dual-Core T3000
Celeron Dual-Core T3000

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 15 票

1から5のスケールでTurion 64 X2 TL-62を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 61 票

1から5のスケールでCeleron Dual-Core T3000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Turion 64 X2 TL-62又はCeleron Dual-Core T3000のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。