Turion 64 ML-28 vs. Celeron B710

VS

Pontuação agregada de desempenho

Turion 64 ML-28
2005
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 35 Watt
0.16
+129%
Celeron B710
2011
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 35 Watt
0.07

O Turion 64 ML-28 supera o Celeron B710 por um impressionante 129% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Turion 64 ML-28 e Celeron B710, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho32963405
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieTurion 64Intel Celeron
Eficiência energética0.430.19
Nome de código da arquiteturaLancaster (2005−2006)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamentoJunho 2005 (19 anos atrás)19 de Junho 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$70

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Turion 64 ML-28 e Celeron B710: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion 64 ML-28 e Celeron B710, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência basesem dados1.6 GHz
Frequência máxima1.6 GHz1.6 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 2.0
Velocidade dos pneus800 MHz4 × 5 GT/s
Multiplicadorsem dados16
Cache de nível 1128 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB256K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB1.5 MB (total)
Processo tecnológico90 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)125 mm2131 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores114 million504 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Turion 64 ML-28 e Celeron B710 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
Soquete754PGA988,PPGA988
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion 64 ML-28 e Celeron B710 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
Demand Based Switchingsem dados-
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Turion 64 ML-28 e Celeron B710 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Turion 64 ML-28 e Celeron B710 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Turion 64 ML-28 e Celeron B710. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3
Capacidade de memória permitidasem dados16 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados21.335 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Turion 64 ML-28 e Celeron B710

Núcleo de vídeosem dadosIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Turion 64 ML-28 e Celeron B710 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsem dados+
CRTsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Turion 64 ML-28 e Celeron B710 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Turion 64 ML-28 e Celeron B710 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Turion 64 ML-28 0.16
+129%
Celeron B710 0.07

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Turion 64 ML-28 254
+140%
Celeron B710 106

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Turion 64 ML-28 1201
Celeron B710 2051
+70.8%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Turion 64 ML-28 566
Celeron B710 868
+53.4%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.16 0.07
Processo tecnológico 90 nm 32 nm

O Turion 64 ML-28 tem uma pontuação de desempenho agregado 128.6% mais elevada.

O Celeron B710, por outro lado, tem um processo de litografia 181.3% mais avançado.

O Turion 64 ML-28 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron B710 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Turion 64 ML-28 e Celeron B710, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Turion 64 ML-28
Turion 64 ML-28
Intel Celeron B710
Celeron B710

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 2 votos

Classifique Turion 64 ML-28 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 101 votos

Classifique Celeron B710 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Turion 64 ML-28 ou Celeron B710, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.