Turion 64 ML-28 vs Celeron B710

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Turion 64 ML-28
2005
1 nucleo / 1 flusso di dati, 35 Watt
0.16
+129%
Celeron B710
2011
1 nucleo / 1 flusso di dati, 35 Watt
0.07

Turion 64 ML-28 supera Celeron B710 di un enorme 129% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Turion 64 ML-28 e di Celeron B710 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni32963405
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieTurion 64Intel Celeron
Efficienza energetica0.430.19
Nome di architettura in codiceLancaster (2005−2006)Sandy Bridge (2011−2013)
Data di inizio della venditaGiugno 2005 (19 anni fa)19 giugno 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$70

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Turion 64 ML-28 e Celeron B710: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Turion 64 ML-28 e Celeron B710, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei11
Numero di flussi11
Frequenza di riferimentonon disponibile1.6 GHz
Frequenza massima1.6 GHz1.6 GHz
Tipo di busnon disponibileDMI 2.0
Velocità del pneumatico800 MHz4 × 5 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile16
Cache di 1 livello128 KB64K (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB256K (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB1.5 MB (in tutto)
Processo tecnologico90 nm32 nm
Dimensione di cristallo125 mm2131 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Numero di transistori114 million504 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Turion 64 ML-28 e Celeron B710 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
Socket754PGA988,PPGA988
Consumo energetico (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Turion 64 ML-28 e Celeron B710. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+
Demand Based Switchingnon disponibile-
FDInon disponibile+
Fast Memory Accessnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Turion 64 ML-28 e Celeron B710 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Turion 64 ML-28 e Celeron B710 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Turion 64 ML-28 e Celeron B710. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile16 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile21.335 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Turion 64 ML-28 e Celeron B710.

Nucleo di videonon disponibileIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Turion 64 ML-28 e Celeron B710.

Numero massimo di monitornon disponibile2
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOnon disponibile+
CRTnon disponibile+

Periferiche

Le periferiche supportate da Turion 64 ML-28 e Celeron B710 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Turion 64 ML-28 e Celeron B710 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Turion 64 ML-28 0.16
+129%
Celeron B710 0.07

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Turion 64 ML-28 254
+140%
Celeron B710 106

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Turion 64 ML-28 1201
Celeron B710 2051
+70.8%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Turion 64 ML-28 566
Celeron B710 868
+53.4%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.16 0.07
Processo tecnologico 90 nm 32 nm

Turion 64 ML-28 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 128.6%.

Celeron B710, invece, ha un processo litografico 181.3% più avanzato.

Il modello Turion 64 ML-28 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron B710 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Turion 64 ML-28 e Celeron B710, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Turion 64 ML-28
Turion 64 ML-28
Intel Celeron B710
Celeron B710

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3 2 voti

Valuti Turion 64 ML-28 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 101 voti

Valuti Celeron B710 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Turion 64 ML-28 e Celeron B710, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.