Ryzen Threadripper 1950X vs. Ryzen 7 7700X

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 180 Watt
18.04
Ryzen 7 7700X
2022
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 105 Watt
23.52
+30.4%

O Ryzen 7 7700X supera o Ryzen Threadripper 1950X por um substancial 30% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Threadripper 1950X e Ryzen 7 7700X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho359229
Lugar por popularidadenão no top-10097
Avaliação custo-eficácia4.9143.90
Tipode desktopde desktop
SérieAMD Ryzen ThreadripperAMD Ryzen 7
Eficiência energética9.1420.43
Nome de código da arquiteturaZen (2017−2020)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Data de lançamento13 de Julho 2017 (7 anos atrás)29 de Agosto 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$999$399

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen 7 7700X tem uma relação qualidade/preço 794% melhor do que o Ryzen Threadripper 1950X.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper 1950X e Ryzen 7 7700X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper 1950X e Ryzen 7 7700X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos168
Fluxos3216
Frequência base3.4 GHz4.5 GHz
Frequência máxima3.4 GHz5.4 GHz
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador34sem dados
Cache de nível 11.5 MB512 kB
Cache de nível 28 MB8 MB
Cache de nível 332 MB32 MB (total)
Processo tecnológico14 nm5 nm, 6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)213 mm271+122 mm
Temperatura máxima do núcleo68 °C95 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados61 °C
Quantidade de transistores9600 Million6,570 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado++

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen Threadripper 1950X e Ryzen 7 7700X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteSP3r2AM5
Consumo de energia (TDP)180 Watt105 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper 1950X e Ryzen 7 7700X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA5 nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper 1950X e Ryzen 7 7700X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper 1950X e Ryzen 7 7700X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Quad-channelDDR5-5200
Capacidade de memória permitida2 TiB128 GB
Quantidade de canais de memória4sem dados
Largura de banda de memória85.33 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Threadripper 1950X e Ryzen 7 7700X

Núcleo de vídeo-AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper 1950X e Ryzen 7 7700X e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express6024

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper 1950X e Ryzen 7 7700X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen Threadripper 1950X 18.04
Ryzen 7 7700X 23.52
+30.4%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen Threadripper 1950X 27602
Ryzen 7 7700X 35993
+30.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen Threadripper 1950X 1187
Ryzen 7 7700X 2946
+148%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen Threadripper 1950X 8080
Ryzen 7 7700X 15413
+90.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ryzen Threadripper 1950X 4754
Ryzen 7 7700X 8633
+81.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ryzen Threadripper 1950X 41814
Ryzen 7 7700X 56024
+34%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Ryzen Threadripper 1950X 3.34
Ryzen 7 7700X 2.15
+55.3%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Ryzen Threadripper 1950X 23
Ryzen 7 7700X 36
+55.9%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ryzen Threadripper 1950X 2997
Ryzen 7 7700X 3114
+3.9%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Ryzen Threadripper 1950X 159
Ryzen 7 7700X 315
+98.1%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Ryzen Threadripper 1950X 1.73
Ryzen 7 7700X 3.71
+114%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Ryzen Threadripper 1950X 19
+8.6%
Ryzen 7 7700X 17.5

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Ryzen Threadripper 1950X 134
Ryzen 7 7700X 181
+34.9%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Ryzen Threadripper 1950X 190
Ryzen 7 7700X 374
+97%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Ryzen Threadripper 1950X 4150
Ryzen 7 7700X 14879
+259%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen Threadripper 1950X 11237
Ryzen 7 7700X 14131
+25.8%

Blender(-)

Ryzen Threadripper 1950X 163
Ryzen 7 7700X 163

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen Threadripper 1950X 1029
Ryzen 7 7700X 2218
+116%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 18.04 23.52
Novidade 13 de Julho 2017 29 de Agosto 2022
Núcleos 16 8
Fluxos 32 16
Processo tecnológico 14 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 180 Watt 105 Watt

O Ryzen Threadripper 1950X tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Ryzen 7 7700X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 30.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 180% mais avançado, e um consumo de energia 71.4% inferior.

O Ryzen 7 7700X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen Threadripper 1950X nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Threadripper 1950X e Ryzen 7 7700X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
AMD Ryzen 7 7700X
Ryzen 7 7700X

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 152 votos

Classifique Ryzen Threadripper 1950X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1483 votos

Classifique Ryzen 7 7700X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen Threadripper 1950X ou Ryzen 7 7700X, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.