Ryzen Threadripper 1920X vs. EPYC 7371
Pontuação agregada de desempenho
O EPYC 7371 supera o Ryzen Threadripper 1920X por um substancial 33% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Threadripper 1920X e EPYC 7371, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 491 | 290 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 4.39 | 5.42 |
Tipo | de desktop | para servidor |
Série | AMD Ryzen Threadripper | AMD EPYC |
Eficiência energética | 7.64 | 9.17 |
Nome de código da arquitetura | Zen (2017−2020) | Naples (2017−2018) |
Data de lançamento | 13 de Julho 2017 (7 anos atrás) | 13 de Novembro 2018 (6 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $799 | $1,550 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O EPYC 7371 tem uma relação qualidade/preço 23% melhor do que o Ryzen Threadripper 1920X.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper 1920X e EPYC 7371: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper 1920X e EPYC 7371, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 12 | 16 |
Fluxos | 24 | 32 |
Frequência base | 3.5 GHz | 3.1 GHz |
Frequência máxima | 3.5 GHz | 3.1 GHz |
Velocidade dos pneus | 4 × 8 GT/s | sem dados |
Multiplicador | 35 | 31 |
Cache de nível 1 | 1.125 MB | 1.5 MB |
Cache de nível 2 | 6 MB | 8 MB |
Cache de nível 3 | 32 MB | 64 MB (total) |
Processo tecnológico | 14 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 213 mm2 | 213 mm2 |
Quantidade de transistores | 9600 Million | 19200 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen Threadripper 1920X e EPYC 7371 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
Soquete | SP3r2 | TR4 |
Consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 200 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper 1920X e EPYC 7371 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper 1920X e EPYC 7371 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper 1920X e EPYC 7371. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 Quad-channel | DDR4 Eight-channel |
Capacidade de memória permitida | 2 TiB | 2 TiB |
Quantidade de canais de memória | 4 | 8 |
Largura de banda de memória | 85.33 GB/s | 170.671 GB/s |
Suporte de memória ECC | + | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper 1920X e EPYC 7371 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | 60 | 128 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper 1920X e EPYC 7371 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 14.81 | 19.75 |
Novidade | 13 de Julho 2017 | 13 de Novembro 2018 |
Núcleos | 12 | 16 |
Fluxos | 24 | 32 |
Consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 200 Watt |
O Ryzen Threadripper 1920X tem um consumo de energia 11.1% inferior.
O EPYC 7371, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 33.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e 33.3% mais núcleos físicos e 33.3% mais threads.
O EPYC 7371 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen Threadripper 1920X nos testes de desempenho.
Ryzen Threadripper 1920X destinado para computadores de mesa, e EPYC 7371 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Threadripper 1920X e EPYC 7371, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.