Ryzen Embedded V2516 vs. Ultra 7 265F

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Embedded V2516 e Core Ultra 7 265F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho928não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
SérieAMD Ryzen Embeddedsem dados
Eficiência energética77.46sem dados
Nome de código da arquiteturaRenoir (2020−2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data de lançamento10 de Novembro 2020 (4 anos atrás)Janeiro 2025

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen Embedded V2516 e Core Ultra 7 265F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Embedded V2516 e Core Ultra 7 265F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos620
Fluxos1220
Frequência base2.1 GHz2.4 GHz
Frequência máxima3.95 GHz5.3 GHz
Multiplicador21sem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)112 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)3 MB (por núcleo)
Cache de nível 38 MB (total)30 MB (total)
Processo tecnológico7 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)156 mm2243 mm2
Quantidade de transistores9,800 million17,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen Embedded V2516 e Core Ultra 7 265F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFP61851
Consumo de energia (TDP)10 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Embedded V2516 e Core Ultra 7 265F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
TSX-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen Embedded V2516 e Core Ultra 7 265F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Embedded V2516 e Core Ultra 7 265F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Embedded V2516 e Core Ultra 7 265F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-3200DDR5
Capacidade de memória permitida64 GBsem dados
Quantidade de canais de memória4sem dados
Largura de banda de memória68.269 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Embedded V2516 e Core Ultra 7 265F

Núcleo de vídeoAMD Radeon Graphics 384SPN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Embedded V2516 e Core Ultra 7 265F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express2020

Resumo dos prós e contras


Núcleos 6 20
Fluxos 12 20
Processo tecnológico 7 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 65 Watt

O Ryzen Embedded V2516 tem um consumo de energia 550% inferior.

O Ultra 7 265F, por outro lado, tem 233.3% mais núcleos físicos e 66.7% mais threads, e um processo de litografia 133.3% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Ryzen Embedded V2516 e Core Ultra 7 265F. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Embedded V2516 e Core Ultra 7 265F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen Embedded V2516
Ryzen Embedded V2516
Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.3 3 votos

Classifique Ryzen Embedded V2516 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Core Ultra 7 265F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen Embedded V2516 ou Core Ultra 7 265F, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.