Ryzen 9 7945HX3D vs. Ryzen AI 9 HX 370
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 9 7945HX3D supera o Ryzen AI 9 HX 370 por um impressionante 64% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 9 7945HX3D e Ryzen AI 9 HX 370, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 96 | 232 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) | sem dados |
Eficiência energética | 62.74 | 75.33 |
Nome de código da arquitetura | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) | Strix Point (2024) |
Data de lançamento | 27 de Julho 2023 (1 ano atrás) | Julho 2024 (recentemente) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 9 7945HX3D e Ryzen AI 9 HX 370: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 9 7945HX3D e Ryzen AI 9 HX 370, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 16 | 12 |
Fluxos | 32 | 24 |
Frequência base | 2.3 GHz | 2 GHz |
Frequência máxima | 5.4 GHz | 5.1 GHz |
Velocidade dos pneus | sem dados | 54 MHz |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 128 MB (total) | 24 MB (total) |
Processo tecnológico | 5 nm | 4 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 2x 71 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | 89 °C | 100 °C |
Quantidade de transistores | 17,840 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 9 7945HX3D e Ryzen AI 9 HX 370 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FL1 | FP8 |
Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 28 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 9 7945HX3D e Ryzen AI 9 HX 370 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 9 7945HX3D e Ryzen AI 9 HX 370 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 9 7945HX3D e Ryzen AI 9 HX 370. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR5-5200 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 9 7945HX3D e Ryzen AI 9 HX 370
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon 610M | AMD Radeon 890M |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 9 7945HX3D e Ryzen AI 9 HX 370 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 5.0 | 4.0 |
Número de pistas PCI-Express | 28 | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 9 7945HX3D e Ryzen AI 9 HX 370 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 37.84 | 23.13 |
Núcleo de vídeo | 2.85 | 21.70 |
Núcleos | 16 | 12 |
Fluxos | 32 | 24 |
Processo tecnológico | 5 nm | 4 nm |
Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 28 Watt |
O Ryzen 9 7945HX3D tem uma pontuação de desempenho agregado 63.6% mais elevada, e 33.3% mais núcleos físicos e 33.3% mais threads.
O Ryzen AI 9 HX 370, por outro lado, tem uma GPU integrada 661.4% mais rápida, um processo de litografia 25% mais avançado, e um consumo de energia 96.4% inferior.
O Ryzen 9 7945HX3D é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen AI 9 HX 370 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 9 7945HX3D e Ryzen AI 9 HX 370, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.