Ryzen 9 3900 vs. FX-4300

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 9 3900
2019
12 núcleos / 24 fluxos de dados, 65 Watt
19.75
+934%
FX-4300
2012
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.91

O Ryzen 9 3900 supera o FX-4300 por um impressionante 934% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 9 3900 e FX-4300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2891970
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia20.100.27
Tipode desktopde desktop
SérieAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)sem dados
Eficiência energética28.221.87
Nome de código da arquiteturaMatisse (Zen 2) (2019−2020)Vishera (2012−2015)
Data de lançamento24 de Setembro 2019 (5 anos atrás)23 de Outubro 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$499$122

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen 9 3900 tem uma relação qualidade/preço 7344% melhor do que o FX-4300.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 9 3900 e FX-4300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 9 3900 e FX-4300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos124
Fluxos244
Frequência base3.1 GHz3.8 GHz
Frequência máxima4.3 GHz4 GHz
Cache de nível 1768 kBsem dados
Cache de nível 26 MB4096 kB
Cache de nível 364 MBsem dados
Processo tecnológico7 nm, 12 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 74 mm2315 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados71 °C
Quantidade de transistores7,600 million1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado++
Voltagem P0 Vcoresem dadosMin: 1.225 V - Max: 1.3875 V

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 9 3900 e FX-4300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM4AM3+
Consumo de energia (TDP)65 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 9 3900 e FX-4300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2sem dados
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 9 3900 e FX-4300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 9 3900 e FX-4300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-3200DDR3
Capacidade de memória permitida128 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória51.196 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 9 3900 e FX-4300

Núcleo de vídeoN/AOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 9 3900 e FX-4300 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.0n/a
Número de pistas PCI-Express24sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 9 3900 e FX-4300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 9 3900 19.75
+934%
FX-4300 1.91

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 9 3900 30792
+932%
FX-4300 2985

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen 9 3900 1680
+271%
FX-4300 453

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen 9 3900 9566
+767%
FX-4300 1103

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 19.75 1.91
Novidade 24 de Setembro 2019 23 de Outubro 2012
Núcleos 12 4
Fluxos 24 4
Processo tecnológico 7 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 95 Watt

O Ryzen 9 3900 tem uma pontuação de desempenho agregado 934% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads, um processo de litografia 357.1% mais avançado, e um consumo de energia 46.2% inferior.

O Ryzen 9 3900 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-4300 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 9 3900 e FX-4300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 9 3900
Ryzen 9 3900
AMD FX-4300
FX-4300

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.6 619 votos

Classifique Ryzen 9 3900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1723 votos

Classifique FX-4300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 9 3900 ou FX-4300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.