Ryzen 7 PRO 7840HS vs. Xeon E5-2686 v4
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 7 PRO 7840HS supera o Xeon E5-2686 v4 por um substancial 31% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 7 PRO 7840HS e Xeon E5-2686 v4, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 386 | 595 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | para servidor |
| Série | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | Intel Xeon E5 |
| Eficiência energética | 45.35 | 8.34 |
| Nome de código da arquitetura | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) | Broadwell (2015−2019) |
| Data de lançamento | 13 de Junho 2023 (1 ano atrás) | 20 de Junho 2016 (8 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 PRO 7840HS e Xeon E5-2686 v4: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 PRO 7840HS e Xeon E5-2686 v4, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 18 |
| Fluxos | 16 | 36 |
| Frequência base | 3.8 GHz | 2.3 GHz |
| Frequência máxima | 5.1 GHz | 3 GHz |
| Tipo de autocarro | sem dados | QPI |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 2 × 9.6 GT/s |
| Multiplicador | sem dados | 23 |
| Cache de nível 1 | 512 kB | sem dados |
| Cache de nível 2 | 8 MB | 4.5 MB |
| Cache de nível 3 | 16 MB | 45 MB |
| Processo tecnológico | 4 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 178 mm2 | 456.12 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 7200 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 7 PRO 7840HS e Xeon E5-2686 v4 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 2 (Multiprocessor) |
| Soquete | FP7/FP8 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 145 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 PRO 7840HS e Xeon E5-2686 v4 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | sem dados | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| TSX | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Ryzen 7 PRO 7840HS e Xeon E5-2686 v4 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 PRO 7840HS e Xeon E5-2686 v4. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 1,536 GB |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 PRO 7840HS e Xeon E5-2686 v4
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon 780M | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 7 PRO 7840HS e Xeon E5-2686 v4 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 40 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 PRO 7840HS e Xeon E5-2686 v4 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 17.09 | 13.02 |
| Novidade | 13 de Junho 2023 | 20 de Junho 2016 |
| Núcleos | 8 | 18 |
| Fluxos | 16 | 36 |
| Processo tecnológico | 4 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 145 Watt |
O Ryzen 7 PRO 7840HS tem uma pontuação de desempenho agregado 31.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 250% mais avançado, e um consumo de energia 314.3% inferior.
O Xeon E5-2686 v4, por outro lado, tem 125% mais núcleos físicos e 125% mais threads.
O Ryzen 7 PRO 7840HS é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E5-2686 v4 nos testes de desempenho.
Ryzen 7 PRO 7840HS destinado para notebooks, e Xeon E5-2686 v4 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 7 PRO 7840HS e Xeon E5-2686 v4, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
