Ryzen 7 8700G vs. Ryzen 9 5980HS
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 7 8700G supera o Ryzen 9 5980HS por um considerável 49% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 7 8700G e Ryzen 9 5980HS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 275 | 547 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 46.89 | sem dados |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | sem dados | Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
Eficiência energética | 29.15 | 36.29 |
Nome de código da arquitetura | Phoenix (2023−2024) | Cezanne-HS (Zen 3) (2021) |
Data de lançamento | 8 de Janeiro 2024 (há menos de um ano) | 12 de Janeiro 2021 (3 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $329 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 8700G e Ryzen 9 5980HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 8700G e Ryzen 9 5980HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 8 | 8 |
Fluxos | 16 | 16 |
Frequência base | 4.2 GHz | 3 GHz |
Frequência máxima | 5.1 GHz | 4.8 GHz |
Multiplicador | sem dados | 30 |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 512 kB |
Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 4 MB |
Cache de nível 3 | 16 MB (total) | 16 MB (total) |
Processo tecnológico | 4 nm | 7 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 178 mm2 | 156 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 105 °C |
Quantidade de transistores | 25,000 million | 9,800 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | + |
Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 7 8700G e Ryzen 9 5980HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | AM5 | FP6 |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 8700G e Ryzen 9 5980HS Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 7 8700G e Ryzen 9 5980HS que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 8700G e Ryzen 9 5980HS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR4 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 8700G e Ryzen 9 5980HS
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon 780M | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 7 8700G e Ryzen 9 5980HS e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 4.0 | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | 20 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 8700G e Ryzen 9 5980HS no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.
x264 encoding pass 1
O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 20.78 | 13.93 |
Núcleo de vídeo | 18.28 | 9.02 |
Novidade | 8 de Janeiro 2024 | 12 de Janeiro 2021 |
Processo tecnológico | 4 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
O Ryzen 7 8700G tem uma pontuação de desempenho agregado 49.2% mais elevada, uma GPU integrada 102.7% mais rápida, uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 75% mais avançado.
O Ryzen 9 5980HS, por outro lado, tem um consumo de energia 85.7% inferior.
O Ryzen 7 8700G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 9 5980HS nos testes de desempenho.
Ryzen 7 8700G destinado para computadores de mesa, e Ryzen 9 5980HS - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 7 8700G e Ryzen 9 5980HS, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.