Ryzen 7 8700G vs. Ryzen 5 5600H

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 7 8700G
2024
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 65 Watt
20.78
+87.2%
Ryzen 5 5600H
2021
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 45 Watt
11.10

O Ryzen 7 8700G supera o Ryzen 5 5600H por um impressionante 87% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 7 8700G e Ryzen 5 5600H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho275721
Lugar por popularidadenão no top-10042
Avaliação custo-eficácia46.89sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Eficiência energética29.1522.49
Nome de código da arquiteturaPhoenix (2023−2024)Cezanne-H (Zen 3) (2021)
Data de lançamento8 de Janeiro 2024 (há menos de um ano)12 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$329sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 8700G e Ryzen 5 5600H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 8700G e Ryzen 5 5600H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos86
Fluxos1612
Frequência base4.2 GHz3.3 GHz
Frequência máxima5.1 GHz4.2 GHz
Multiplicadorsem dados33
Cache de nível 164 kB (por núcleo)384 kB
Cache de nível 21 MB (por núcleo)3 MB
Cache de nível 316 MB (total)16 MB
Processo tecnológico4 nm7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)178 mm2sem dados
Quantidade de transistores25,000 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados+
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 7 8700G e Ryzen 5 5600H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteAM5FP6
Consumo de energia (TDP)65 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 8700G e Ryzen 5 5600H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 7 8700G e Ryzen 5 5600H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 8700G e Ryzen 5 5600H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR4

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 8700G e Ryzen 5 5600H

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon 780MAMD Radeon Vega 7

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 7 8700G e Ryzen 5 5600H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.0sem dados
Número de pistas PCI-Express20sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 8700G e Ryzen 5 5600H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 7 8700G 20.78
+87.2%
Ryzen 5 5600H 11.10

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 7 8700G 31805
+87.3%
Ryzen 5 5600H 16985

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen 7 8700G 2684
+67.8%
Ryzen 5 5600H 1600

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen 7 8700G 13907
+141%
Ryzen 5 5600H 5769

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ryzen 7 8700G 7759
+33.4%
Ryzen 5 5600H 5817

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ryzen 7 8700G 50560
+47.7%
Ryzen 5 5600H 34229

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Ryzen 7 8700G 16417
+37.4%
Ryzen 5 5600H 11952

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Ryzen 7 8700G 2.54
+159%
Ryzen 5 5600H 6.58

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Ryzen 7 8700G 31
+67%
Ryzen 5 5600H 19

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ryzen 7 8700G 2693
+72.3%
Ryzen 5 5600H 1563

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Ryzen 7 8700G 286
+28.3%
Ryzen 5 5600H 223

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Ryzen 7 8700G 3.4
+29.8%
Ryzen 5 5600H 2.62

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Ryzen 7 8700G 14.8
+101%
Ryzen 5 5600H 7.4

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Ryzen 7 8700G 156
+63.6%
Ryzen 5 5600H 95

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Ryzen 7 8700G 331
+31.6%
Ryzen 5 5600H 251

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Ryzen 7 8700G 8593
+14.6%
Ryzen 5 5600H 7497

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 8700G 12618
+93.1%
Ryzen 5 5600H 6536

Blender(-)

Ryzen 7 8700G 186
Ryzen 5 5600H 324
+74.2%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 8700G 2012
+41.4%
Ryzen 5 5600H 1423

7-Zip Single

Ryzen 7 8700G 6665
+24.4%
Ryzen 5 5600H 5359

7-Zip

Ryzen 7 8700G 75427
+69.3%
Ryzen 5 5600H 44558

WebXPRT 3

Ryzen 7 8700G 336
+25.8%
Ryzen 5 5600H 267

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 20.78 11.10
Núcleo de vídeo 18.28 7.46
Novidade 8 de Janeiro 2024 12 de Janeiro 2021
Núcleos 8 6
Fluxos 16 12
Processo tecnológico 4 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 45 Watt

O Ryzen 7 8700G tem uma pontuação de desempenho agregado 87.2% mais elevada, uma GPU integrada 145% mais rápida, uma vantagem de idade de 2 anos, 33.3% mais núcleos físicos e 33.3% mais threads, e um processo de litografia 75% mais avançado.

O Ryzen 5 5600H, por outro lado, tem um consumo de energia 44.4% inferior.

O Ryzen 7 8700G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 5 5600H nos testes de desempenho.

Ryzen 7 8700G destinado para computadores de mesa, e Ryzen 5 5600H - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 7 8700G e Ryzen 5 5600H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 7 8700G
Ryzen 7 8700G
AMD Ryzen 5 5600H
Ryzen 5 5600H

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 223 votos

Classifique Ryzen 7 8700G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4525 votos

Classifique Ryzen 5 5600H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 7 8700G ou Ryzen 5 5600H, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.