Ryzen 7 8700G vs. Celeron M 353
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 7 8700G e Celeron M 353, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 306 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 47.11 | sem dados |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | Celeron M |
| Eficiência energética | 28.75 | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Phoenix (2023−2024) | Dothan (2004−2005) |
| Data de lançamento | 8 de Janeiro 2024 (1 ano atrás) | sem dados |
| Preço no momento do lançamento | $329 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 8700G e Celeron M 353: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 8700G e Celeron M 353, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 1 |
| Fluxos | 16 | 1 |
| Frequência base | 4.2 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 5.1 GHz | 0.9 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 400 MHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 3 | 16 MB (total) | sem dados |
| Processo tecnológico | 4 nm | 90 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 178 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 95 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 25,000 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 7 8700G e Celeron M 353 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | AM5 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 5 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 8700G e Celeron M 353 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, NX-Bit, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XDNA2 | sem dados |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 7 8700G e Celeron M 353 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 8700G e Celeron M 353. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 8700G e Celeron M 353
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon 780M | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 7 8700G e Celeron M 353 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 4.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 20 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 8700G e Celeron M 353 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 8 | 1 |
| Fluxos | 16 | 1 |
| Processo tecnológico | 4 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 5 Watt |
O Ryzen 7 8700G tem 700% mais núcleos físicos e 1500% mais threads, e um processo de litografia 2150% mais avançado.
O Celeron M 353, por outro lado, tem um consumo de energia 1200% inferior.
Não conseguimos decidir entre Ryzen 7 8700G e Celeron M 353. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Ryzen 7 8700G destinado para computadores de mesa, e Celeron M 353 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
