Ryzen 5 7600 vs. Ryzen 7 7840U

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 5 7600
2023
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 65 Watt
17.06
+8.6%
Ryzen 7 7840U
2023
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 28 Watt
15.71

O Ryzen 5 7600 supera o Ryzen 7 7840U por um pequeno 9% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 7600 e Ryzen 7 7840U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho380435
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia55.07sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Eficiência energética24.8453.10
Nome de código da arquiteturaRaphael (Zen4) (2022−2023)Phoenix-U (Zen 4) (2023)
Data de lançamento14 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)Maio 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$229sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 7600 e Ryzen 7 7840U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 7600 e Ryzen 7 7840U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos68
Fluxos1216
Frequência base3.8 GHz3.3 GHz
Frequência máxima5.1 GHz5.1 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 332 MB (total)16 MB (total)
Processo tecnológico5 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)71 mm2178 mm2
Temperatura máxima do núcleo95 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)61 °Csem dados
Quantidade de transistoresCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million25,000 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 5 7600 e Ryzen 7 7840U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM5FP8
Consumo de energia (TDP)65 Watt28 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 7600 e Ryzen 7 7840U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas5 nm, 0.650 - 1.475Vsem dados
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 7600 e Ryzen 7 7840U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 7600 e Ryzen 7 7840U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5-5200DDR5-5600

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 7600 e Ryzen 7 7840U

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 7600 e Ryzen 7 7840U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.04.0
Número de pistas PCI-Express2420

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 7600 e Ryzen 7 7840U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 5 7600 17.06
+8.6%
Ryzen 7 7840U 15.71

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 5 7600 27097
+8.6%
Ryzen 7 7840U 24960

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen 5 7600 2747
+31.9%
Ryzen 7 7840U 2083

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen 5 7600 12226
+39.7%
Ryzen 7 7840U 8751

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ryzen 5 7600 8122
+21.8%
Ryzen 7 7840U 6669

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ryzen 5 7600 46166
+19.9%
Ryzen 7 7840U 38490

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Ryzen 5 7600 15993
+28.1%
Ryzen 7 7840U 12482

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Ryzen 5 7600 3.06
+14.7%
Ryzen 7 7840U 3.51

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Ryzen 5 7600 26
+16.7%
Ryzen 7 7840U 23

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ryzen 5 7600 2339
+17.5%
Ryzen 7 7840U 1990

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Ryzen 5 7600 298
+12.9%
Ryzen 7 7840U 264

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Ryzen 5 7600 3.51
+25.8%
Ryzen 7 7840U 2.79

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Ryzen 5 7600 12.5
+47.9%
Ryzen 7 7840U 8.5

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Ryzen 5 7600 14038
+145%
Ryzen 7 7840U 5723

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Ryzen 5 7600 138
+26.6%
Ryzen 7 7840U 109

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Ryzen 5 7600 347
+46.2%
Ryzen 7 7840U 237

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 7600 11095
+18.3%
Ryzen 7 7840U 9382

Blender(-)

Ryzen 5 7600 219
Ryzen 7 7840U 260
+18.5%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 7600 2088
+20.1%
Ryzen 7 7840U 1738

7-Zip Single

Ryzen 5 7600 7566
+27.1%
Ryzen 7 7840U 5952

7-Zip

Ryzen 5 7600 64613
+17.2%
Ryzen 7 7840U 55145

WebXPRT 3

Ryzen 5 7600 345
+31.7%
Ryzen 7 7840U 262

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 5 7600 352
Ryzen 7 7840U 421
+19.6%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 17.06 15.71
Núcleo de vídeo 4.43 18.30
Núcleos 6 8
Fluxos 12 16
Processo tecnológico 5 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 28 Watt

O Ryzen 5 7600 tem uma pontuação de desempenho agregado 8.6% mais elevada.

O Ryzen 7 7840U, por outro lado, tem uma GPU integrada 313.1% mais rápida, 33.3% mais núcleos físicos e 33.3% mais threads, um processo de litografia 25% mais avançado, e um consumo de energia 132.1% inferior.

Não conseguimos decidir entre Ryzen 5 7600 e Ryzen 7 7840U. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Ryzen 5 7600 destinado para computadores de mesa, e Ryzen 7 7840U - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 7600 e Ryzen 7 7840U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 5 7600
Ryzen 5 7600
AMD Ryzen 7 7840U
Ryzen 7 7840U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 1277 votos

Classifique Ryzen 5 7600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 245 votos

Classifique Ryzen 7 7840U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 5 7600 ou Ryzen 7 7840U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.