Ryzen 5 3450U vs. Celeron M 390

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 5 3450U
2020
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 15 Watt
4.24
+2256%
Celeron M 390
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 21 Watt
0.18

O Ryzen 5 3450U supera o Celeron M 390 por um impressionante 2256% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 3450U e Celeron M 390, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho13833259
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)Celeron M
Eficiência energética26.750.81
Nome de código da arquiteturaPicasso-U (Zen+) (2019−2020)Dothan (2004−2005)
Data de lançamento1 de Maio 2020 (4 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 3450U e Celeron M 390: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 3450U e Celeron M 390, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos41
Fluxos81
Frequência base2.1 GHz1.7 GHz
Frequência máxima3.5 GHz1.7 GHz
Velocidade dos pneussem dados400 MHz
Cache de nível 1384 kBsem dados
Cache de nível 22 MBsem dados
Cache de nível 34 MB1 MB L2 kB
Processo tecnológico12 nm90 nm
Temperatura máxima do núcleo105 °C100 °C
Quantidade de transistores4500 Millionsem dados
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11+-
Tensão do núcleo permitidasem dados1.004V-1.292V

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 5 3450U e Celeron M 390 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteFP5PPGA478, H-PBGA479
Consumo de energia (TDP)15 Watt21 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 3450U e Celeron M 390 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEsem dados
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados-
Demand Based Switchingsem dados-
PAEsem dados32 Bit
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen 5 3450U e Celeron M 390 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 3450U e Celeron M 390 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-xsem dados-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 3450U e Celeron M 390. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 3450U e Celeron M 390

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)sem dados

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.24 0.18
Núcleos 4 1
Fluxos 8 1
Processo tecnológico 12 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 21 Watt

O Ryzen 5 3450U tem uma pontuação de desempenho agregado 2255.6% mais elevada, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, um processo de litografia 650% mais avançado, e um consumo de energia 40% inferior.

O Ryzen 5 3450U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron M 390 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 3450U e Celeron M 390, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 5 3450U
Ryzen 5 3450U
Intel Celeron M 390
Celeron M 390

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 391 votos

Classifique Ryzen 5 3450U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 votos

Classifique Celeron M 390 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 5 3450U ou Celeron M 390, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.