Ryzen 3 PRO 8300G vs. Ryzen 7 250
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 7 250 supera o Ryzen 3 PRO 8300G por um impressionante 62% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 3 PRO 8300G e Ryzen 7 250, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 864 | 493 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Eficiência energética | 13.29 | 50.00 |
| Nome de código da arquitetura | Phoenix2 (2024) | Hawk Point (2024−2025) |
| Data de lançamento | 16 de Abril 2024 (há menos de um ano) | 6 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 3 PRO 8300G e Ryzen 7 250: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 3 PRO 8300G e Ryzen 7 250, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 8 |
| Fluxos | 8 | 16 |
| Frequência base | 3.4 GHz | 3.3 GHz |
| Frequência máxima | 4.9 GHz | 5.1 GHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 16 MB (total) |
| Processo tecnológico | 4 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 137 mm2 | 178 mm2 |
| Quantidade de transistores | 20,900 million | 25,000 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 3 PRO 8300G e Ryzen 7 250 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM5 | FP8 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 28 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 3 PRO 8300G e Ryzen 7 250 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 3 PRO 8300G e Ryzen 7 250 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 3 PRO 8300G e Ryzen 7 250. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 3 PRO 8300G e Ryzen 7 250
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon 740M | AMD Radeon 780M |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 3 PRO 8300G e Ryzen 7 250 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 14 | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 3 PRO 8300G e Ryzen 7 250 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 9.07 | 14.70 |
| Núcleo de vídeo | 8.21 | 18.08 |
| Novidade | 16 de Abril 2024 | 6 de Janeiro 2025 |
| Núcleos | 4 | 8 |
| Fluxos | 8 | 16 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 28 Watt |
O Ryzen 7 250 tem uma pontuação de desempenho agregado 62.1% mais elevada, uma GPU integrada 120.2% mais rápida, uma vantagem de idade de 8 meses, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 132.1% inferior.
O Ryzen 7 250 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 3 PRO 8300G nos testes de desempenho.
Ryzen 3 PRO 8300G destinado para computadores de mesa, e Ryzen 7 250 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 3 PRO 8300G e Ryzen 7 250, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Ryzen 3 PRO 8300G em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Ryzen 7 250 em uma escala de 1 a 5:
