Ryzen 3 PRO 3300U vs. Ryzen 5 PRO 4650U

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 3 PRO 3300U
2019
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
3.88
Ryzen 5 PRO 4650U
2020
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 15 Watt
8.25
+113%

O Ryzen 5 PRO 4650U supera o Ryzen 3 PRO 3300U por um impressionante 113% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 3 PRO 3300U e Ryzen 5 PRO 4650U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1472936
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Ryzen 3AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Eficiência energética23.5950.15
Nome de código da arquiteturaPicasso (2019−2022)Renoir-U PRO (Zen 2) (2020)
Data de lançamento8 de Abril 2019 (5 anos atrás)7 de Maio 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 3 PRO 3300U e Ryzen 5 PRO 4650U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 3 PRO 3300U e Ryzen 5 PRO 4650U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos46
Fluxos412
Frequência base2.1 GHz2.1 GHz
Frequência máxima3.5 GHz4 GHz
Tipo de autocarroPCIe 3.0PCIe 3.0
Multiplicador2121
Cache de nível 1384 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 22 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 34 MB (total)8 MB (total)
Processo tecnológico12 nm7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)209.78 mm2156 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistores4940 Million9,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 3 PRO 3300U e Ryzen 5 PRO 4650U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFP5FP6
Consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 3 PRO 3300U e Ryzen 5 PRO 4650U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 3 PRO 3300U e Ryzen 5 PRO 4650U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 3 PRO 3300U e Ryzen 5 PRO 4650U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Dual-channelDDR4
Capacidade de memória permitida32 GB64 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados4
Largura de banda de memória38.397 GB/s68.27 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 3 PRO 3300U e Ryzen 5 PRO 4650U

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 3 PRO 3300U e Ryzen 5 PRO 4650U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express12sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 3 PRO 3300U e Ryzen 5 PRO 4650U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 3 PRO 3300U 3.88
Ryzen 5 PRO 4650U 8.25
+113%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 3 PRO 3300U 5940
Ryzen 5 PRO 4650U 12629
+113%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Ryzen 3 PRO 3300U 6
Ryzen 5 PRO 4650U 13
+134%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ryzen 3 PRO 3300U 481
Ryzen 5 PRO 4650U 1161
+141%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Ryzen 3 PRO 3300U 126
Ryzen 5 PRO 4650U 175
+38.9%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Ryzen 3 PRO 3300U 1.43
Ryzen 5 PRO 4650U 2.02
+41.3%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.88 8.25
Núcleo de vídeo 3.04 6.04
Novidade 8 de Abril 2019 7 de Maio 2020
Núcleos 4 6
Fluxos 4 12
Processo tecnológico 12 nm 7 nm

O Ryzen 5 PRO 4650U tem uma pontuação de desempenho agregado 112.6% mais elevada, uma GPU integrada 98.7% mais rápida, uma vantagem de idade de 1 ano, 50% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 71.4% mais avançado.

O Ryzen 5 PRO 4650U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 3 PRO 3300U nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 3 PRO 3300U e Ryzen 5 PRO 4650U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Ryzen 3 PRO 3300U
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
Ryzen 5 PRO 4650U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 28 votos

Classifique Ryzen 3 PRO 3300U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 224 votos

Classifique Ryzen 5 PRO 4650U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 3 PRO 3300U ou Ryzen 5 PRO 4650U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.