Ryzen 3 3100 vs. EPYC 9474F

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Ryzen 3 3100
2020
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 65 Watt
7.44
EPYC 9474F
2022
48 núcleos / 96 fluxos de dados, 360 Watt
65.46
+780%

O EPYC 9474F supera o Ryzen 3 3100 por um impressionante 780% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 3 3100 e EPYC 9474F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho101713
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia33.705.65
Tipode desktoppara servidor
SérieMatisse (Ryzen 3000 Desktop)AMD EPYC
Eficiência energética10.9017.32
Nome de código da arquiteturaMatisse (Zen 2) (2019−2020)Genoa (2022−2023)
Data de lançamento24 de Abril 2020 (4 anos atrás)10 de Novembro 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$99$6,780

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen 3 3100 tem uma relação qualidade/preço 496% melhor do que o EPYC 9474F.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 3 3100 e EPYC 9474F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 3 3100 e EPYC 9474F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos448
Fluxos896
Frequência base3.6 GHz3.6 GHz
Frequência máxima3.9 GHz4.1 GHz
Multiplicadorsem dados36
Cache de nível 196K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 316 MB (total)256 MB (total)
Processo tecnológico7 nm5 nm, 6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)74 mm28x 72 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)95 °Csem dados
Quantidade de transistores3,800 million52,560 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 3 3100 e EPYC 9474F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteAM4SP5
Consumo de energia (TDP)65 Watt360 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 3 3100 e EPYC 9474F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEsem dados
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 3 3100 e EPYC 9474F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 3 3100 e EPYC 9474F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5-4800
Capacidade de memória permitidasem dados6 TiB
Largura de banda de memóriasem dados460.8 GB/s

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 3 3100 e EPYC 9474F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.05.0
Número de pistas PCI-Express16128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 3 3100 e EPYC 9474F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ryzen 3 3100 7.44
EPYC 9474F 65.46
+780%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 3 3100 11928
EPYC 9474F 105010
+780%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 7.44 65.46
Novidade 24 de Abril 2020 10 de Novembro 2022
Núcleos 4 48
Fluxos 8 96
Processo tecnológico 7 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 360 Watt

O Ryzen 3 3100 tem um consumo de energia 453.8% inferior.

O EPYC 9474F, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 779.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, 1100% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, e um processo de litografia 40% mais avançado.

O EPYC 9474F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 3 3100 nos testes de desempenho.

Ryzen 3 3100 destinado para computadores de mesa, e EPYC 9474F - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 3 3100
Ryzen 3 3100
AMD EPYC 9474F
EPYC 9474F

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 1766 votos

Classifique Ryzen 3 3100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 19 votos

Classifique EPYC 9474F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Ryzen 3 3100 e EPYC 9474F, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.